11 C 240/2022-37 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 14. 11. 2022 domáhala rozvodu manželství. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 11. 4. 2014. Z jejich soužití se narodily děti [jméno], [jméno] a [anonymizováno] O jejich péči na dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Jičíně z 25. 5. 2022, č. j. 30 P 27/2021-204 Nezletilý [jméno] byl svěřen do péče otce a matce byla uložena povinnost na něj hradit měsíční výživné. [příjmení] [jméno] [jméno] byla na dobu po rozvodu manželství rodičů ponechány v pěstounské péči [jméno] [příjmení], do níž byly svěřeny rozsudkem Okresního soudu v Jičíně z 3. 2. 2021, č. j. 30 Nc 4304/2020-71. Manželé spolu od 13. 12. 2019 nežijí a nebydlí, žijí odděleně, své potřeby si zajišťují zvlášť. Manželé shodně uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. Každý z manželů má v současné době jiného partnera. Manželé uvedli, že navázali vztah velmi mladí. Po delší době soužití k sobě ztratili citový vztah a zjistili, že chtějí žít odlišný život než druhý manžel a než si původně představovali. 3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě manželé podali společně návrh na rozvod manželství. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od února 2019 nežijí, nebydlí. Oba nemají zájem na zachování manželství. Příčiny rozvratu manželství spočívají v tom, že manželé k sobě ztratili citový vztah a zjistili, že začali mít postupně odlišné názory na to jak, by chtěli vést život. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.