7 C 222/2023-125 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 15. 5. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 23 065 Kč s příslušenstvím. 2. Žalobce tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UB [číslo], přičemž uvedený osobní automobil byl v období od 17. 2. 2022 do 11. 5. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k osobnímu automobilu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy osobní automobil byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, tj. od 17. 2. 2022 do 11. 5. 2022 v celkové výši 5 460 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 3. Dále žalobce tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno], přičemž uvedený motocykl byl v období od 22. 4. 2022 do 4. 8. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy motocykl byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 22. 4. 2022 do 4. 8. 2022 v celkové výši 2 625 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 4. Dále žalobce tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UB [číslo], přičemž uvedený osobní automobil byl v období od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy osobní automobil byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, tj. od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 v celkové výši 6 890 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 5. Dále žalobce tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: BF200909, přičemž uvedený osobní automobil byl v období od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy osobní automobil byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, tj. od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 v celkové výši 6 890 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 6. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 7. Dnem 4. 7. 2022 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 760 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného osobního automobilu [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UB [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 17. 2. 2022 do 11. 5. 2022, tj. za 84 dní. Denní sazba u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Výzva zasílaná formou doporučeného psaní RR [číslo] 7 F byla žalovanému doručována na adresu [adresa žalovaného] (viz internetové stránky České pošty) 8. Dnem 4. 10. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 5 790 Kč, ve lhůtě do 19. 10. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 5 790 Kč. 9. Dnem 4. 11. 2022 je datována II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 865 Kč (příspěvek ve výši 5 460 Kč, náklady uplatnění 300 Kč, úrok z prodlení 105 Kč), a to ve lhůtě do 14. 11. 2022. K upomínce je připojena poštovní poukázka znějící na částku 5 865 Kč II. upomínka zasílaná žalovanému na adresu [adresa žalovaného], po uplynutí úložní doby byla vrácena zpět odesílateli s poznámkou pošty„ nemá schránku“. (viz internetové stránky České pošty a obsah doručenky). 10. Dnem 5. 12. 2022 je datována upomínka vyhotovená [právnická osoba] a.s. adresovaná žalovanému k zaplacení částky 5 460 Kč jako nezaplaceného příspěvku, částky 300 Kč jakožto nákladů uplatnění a částky 175 Kč představující úrok z prodlení, to vše ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Výzva byla zaslána na adresu [adresa žalovaného]. Výzva stejného obsahu (liší se pouze ve výši úroku z prodlení) byla žalovanému zaslána i na adresu [adresa žalovaného]. Dne 26. 1. 2023 byla žalovanému zaslána [právnická osoba] a.s. výzva opět stejného obsahu, lišící se pouze výši úroku z prodlení, a to na adresu [adresa žalovaného]. 11. Dnem 14. 2. 2023 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 6 071 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání upomínky. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů vymáhání ve výši 5 760 Kč, úrok z prodlení 311 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 14. 2. 2023 na adresu [adresa žalovaného] žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline sledování zásilek. 12. Vlastnictví žalovaného k předmětnému osobnímu automobilu [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UB [číslo] v rozhodném období žalobce prokázal výpisem z registru vozidel. 13. Dnem 22. 9. 2022 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 625 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 22. 4. 2022 do 4. 8. 2022, tj. za 105 dní. Denní sazba u motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 činí 25 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Výzva zasílaná formou doporučeného psaní RR [číslo] 1 F byla žalovanému zasílána na adresu [adresa žalovaného], zásilka se vrátila žalobci zpět nedoručená s poznámkou pošty„ adresát neznámý“. (viz internetové stránky České pošty) 14. Dnem 2. 1. 2023 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 2 948 Kč, ve lhůtě do 17. 1. 2023. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 2 948 Kč. 15. Dnem 30. 1. 2023 je datována upomínka vyhotovená [právnická osoba] a.s. adresovaná žalovanému k zaplacení částky 2 625 Kč jako nezaplaceného příspěvku, částky 300 Kč jakožto nákladů uplatnění a částky 54 Kč představující úrok z prodlení, to vše ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva obsahuje