CS · EN DE FR brzy

7 C 50/2023-9 — Okresní soud v Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2023:7.C.50.2023.1
Datum: 2023-04-12
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 65 z. č. 269/2021 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 34 (269/2021 Sb.), § 11 (269/2021 Sb.).
Manžel se žalobou podanou u soudu domáhal rozvodu manželství. Manželka se v závěru řízení k rozvodu připojila. V průběhu řízení bylo shodnými tvrzeními účastníků a oddacím listem prokázáno, že manželství uzavřeli dne 23. 10. 1982 před tehdejším Městským národním výborem v [obec]. Oba manželé do něho vstupovali jako svobodní, oba jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodily dvě dnes již zletilé děti, a to dne 20. 1. 1984 dcera [jméno] a 23. 9. 1989 syn [jméno]. Ze shodných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že jejich manželství procházelo krizí, která vyvrcholila v srpnu 2022, kdy se manžel před návratem manželky z lázní ze společné domácnosti odstěhoval. Posléze v prosinci 2022 se odstěhovala i manželka. Oba v současné době bydlí na adresách uvedených v záhlaví tohoto rozsudku. K obnovení soužití od té doby nedošlo, v současné době to oba manželé odmítají. Za hlavní příčinu rozpadu jejich vztahu manželé považují dlouhodobé odloučení, neboť manžel hodně času trávil u své matky, manželka žila ve společném domě sama, to mělo za následek ztrátu citového vztahu a nakonec i rozpad jejich společné domácnosti. Soud ve věci rozhodl dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, podle něhož manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V průběhu řízení byl zcela jednoznačně prokázán trvalý rozvrat manželství účastníků, jehož hlavní důvod je uveden shora. Obnovení soužití obě strany odmítají. S ohledem na postoj obou manželů, kdy manžel trvá na rozvodu manželství a manželka s rozvodem v závěru řízení souhlasila, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku. Soud neshledal důvody uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., pro které by manželství nemohlo být rozvedeno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. Navíc se tohoto práva oba účastníci vzdali.

Citovaná ustanovení

§ 11 (269/2021 Sb.)§ 34 (269/2021 Sb.)§ 65 (269/2021 Sb.)§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.