11 C 107/2024-16 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 4. 6. 2024 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 6. 3. 1993. Z jejich soužití se narodily dvě děti dcera , Anonymizováno, a syn , Anonymizováno, . Obě děti jsou zletilé. Problémy v manželství trvají delší dobu. Manželé spolu více jak 9 let nebydlí a nežijí. Žijí odděleně, nehospodaří společně, blíže se nestýkají. Obě strany shodně uvedly, že manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v odlišných názorech, jak by spolu měli žít, dlouhodobém odloučení a vzájemném odcizení.2. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.3. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství, s kterým manžel souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Problémy v manželství trvají delší dobu. Manželé spolu více jak 9 let nebydlí a nežijí, blíže s nestýkají. Obě strany shodně uvedly, že jejich manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v odlišných názorech, jak by spolu měli žít, dlouhodobém odloučení a vzájemném odcizení. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.).