11 C 237/2023-17 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 6. 11. 2023 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. 2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 20. 7. 2001. Z jejich soužití se narodil syn [obec], který je zletilý. Manžel se v listopadu 2023 odstěhoval ze společné domácnosti. Od té doby spolu manželé nežijí a nebydlí. Již před tím byly v manželství problémy, které trvaly asi od ledna 2022. Manželé spolu přestali chtít žít. Spíše se vzájemně vyhýbali. Dohodli se na rozvodu manželství. Oba manželé shodně uvedli, že manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu spočívají v tom, že měli odlišné představy o společném životě. 3. Podle § 755 odst.1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství, s kterým manžel souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Účastníci spolu od listopadu 2023 nebydlí a nežijí. Již před tím, byly v manželství problémy. Manžel se v listopadu 2023 odstěhoval ze společné domácnosti. Oba manželé shodně uvedli, že jejich manželství již nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v odlišných představách manželů o společném soužití a vedení společného života. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst.1 o.z., soud manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.