11 C 254/2023-29 — Okresní soud v Jičíně

1. Manžel se návrhem doručeným soudu 27. 11. 2023 domáhal rozvodu manželství. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasil.1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 24. 8. 1996. Z jejich soužití se narodily tři děti. Dvě jsou zletilé. O výchově a výživě dcery , Anonymizováno, se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresní soud v Jičíně rozsudkem z 1. 3. 2024, č. j. 30 Nc 3044/2023-45. Velké neshody v manželství trvají asi dva roky. Manželé sice bydlí v jednom domě, ale poslední půlrok si své potřeby zajištují odděleně. Volný čas tráví zvlášť. Nehovoří spolu. Nezletilá dcera je zprostředkovatelem mezi manžely. Účastníci shodně uvedli, že dle nich nelze manželství zachovat. Příčiny rozvratu manželství účastníci spočívají odlišných představách manželů o společném soužití a jejich budoucím životě.2. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.3. V daném případě podal manžel návrh na rozvod manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. V manželství jsou dva roky velké neshody. Poslední půlrok spolu účastnic nežijí jako manželé. Manželé sice bydlí v jednom domě, ale své potřeby si zajištují odděleně. Volný čas tráví zvlášť. Nehovoří spolu. Nemají zájem na zachování manželství. Příčiny rozvratu manželství účastníků spočívají odlišných představách manželů o jejich společném životě. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.