11 C 46/2024-56 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu 5.3.2024 domáhali rozvodu manželství.1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 15. 6. 2019. Z jejich soužití se narodila dcery , Anonymizováno, . O její výchově a výživě se rodiče dohodli a tato dohoda byla schválena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně z 10. 5. 2024, č. j. 30 Nc 2932/2024-49. Manželé spolu nebydlí od března roku 2024. Již před tím byly v manželství problémy. Účastníci sice bydleli společně, ale nežili jako manželé. Netrávili společně volný čas a uvedli, že si každý žil „po svém“. Často se hádali. Došlo mezi nimi k citovému odcizení. V té době byli rozhodnuti, že spolu nebudou nadále žít. Oba manželé shodně uvedli, že manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v různých odlišných názorech, jak by měli vést společný život, jak by se k sobě měli chovat a jak by měli vychovávat dceru.2. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.3. V daném případě manželé podali společně návrh na rozvod manželství. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od března 2024 nebydlí a nežiji. Již před tím, byly v manželství asi rok v problémy. Manželé měli spory, došlo mezi nimi k citovému odcizení, netrávili společně volný čas. Oba manželé shodně uvedli, že jejich manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v odlišných názorech manželů, jak vést společný život. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.).