11 C 72/2024-23 — Okresní soud v Jičíně

1. Manžel se návrhem doručeným soudu 12. 4. 2024 domáhal rozvodu manželství. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila.1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 18. 7. 2009. Z jejich soužití se narodily dvě děti Petra a David. O jejich výchově a výživě na dobu po rozvodu manželství se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresní soud v Jičíně rozsudkem z 27. 6. 2023, č. j. 30 Nc 3030/2022-120. Manželé spolu od ledna 2023 nebydlí. Od té doby se blíže nestýkají, své potřeby si zajištují zvlášť, hospodaří odděleně. Účastníci shodně uvedli, že dle nich nelze manželství zachovat. Příčiny rozvratu manželství účastníci spočívají v problémech ve vzájemné komunikaci, neshodách o tom, jak by spolu měli účastníci vést společný život a jak byli měli žít jako rodina. V důsledku toho došlo k tomu, že manžel byl manželce nevěrný.2. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.3. V daném případě podal manžel návrh na rozvod manželství. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu více jak rok nebydlí a nežijí. Příčiny rozvratu manželství účastníci spočívají odlišných představách manželů o jejich společném životě, které vyvolalo neshody mezi manželi. V důsledku toho byl manžel manželce nevěrný. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly.