11 C 84/2024-15 — Okresní soud v Jičíně

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 2. 5. 2024 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 18. 8. 2007. Z jejich soužití se narodily dcery , Anonymizováno, . O jejich výchově výživě na dobu po rozvodu manželství se rodiče dohodli a tuto dohodu schválil Okresní soud v Jičíně rozsudkem z 22. 4. 2024, č. j. 30 Nc 2909/2024-42. Problémy v manželství trvají delší dobu, asi šest let, od té doby co manželky zjistila, že je jí manžel nevěrný. Manželé spolu přestali komunikovat, došlo k ukončení intimního soužití a společného života. Manželé si své potřeby zajišťují odděleně. Manželé sice obývali jednu usedlost, ale manžel pobýval v hospodářských budovách, v jiné budově než manželka. Od října 2023 manžel bydlí na jiném místě. Oba manželé shodně uvedli, že nyní manželství nelze zachovat.2. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.3. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství, s kterým manžel souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Problémy v manželství trvají delší dobu asi šest roků. Účastníci spolu delší dobu nežijí jako manželé. Žijí odděleně. I když bydleli na jedné adrese, každý pobýval v jiné budově. Oba manželé shodně uvedli, že jejich manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v nevěře manžela a v nedostatečné komunikaci mezi účastníky řízení. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.).