11 C 308/2025-39 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 23. 10. 2025 domáhal po žalované zaplacení částky 36.249,32 Kč, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9.518 Kč za dobu od 6. 8. 2024 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 25.730,23 Kč za dobu od 4. 3. 2025 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 761,09 Kč za dobu od 25. 3. 2025 do zaplacení.2. K odůvodnění žaloby uvedl, že účastníci uzavřeli 29. 11. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, která se týkala dodávek do odběrného místa , adresa, . Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit distribuci elektřiny. Žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a uhradit platby za dodávky elektřiny a distribuční služby dle Ceníku elektřiny pro domácnost, Elektřiny – klesající na 3 roky, Smlouva na dobu určitou.3. Žalobce žalované vyúčtoval za elektřinu dodanou v době od 18. 12. 2023 do 17. 7. 2024 nedoplatek ve výši 24.062,81 Kč splatný dne 5. 8. 2024. Žalovaná po splatnosti uhradila 14.544,81 Kč.4. Žalobce žalované vyúčtoval za elektřinu dodanou v době od 18. 7. 2024 do 11. 2. 2025 nedoplatek ve výši 25.730,23 Kč splatný dne 3. 3. 2025. Žalovaná tuto částku neuhradila.5. Žalobce provedl dne 4. 2. 2025 marný výjezd k odběrnému místu žalované v souvislosti s odvoláním objednaného přerušení dodávky elektřiny. Za to žalobce vyúčtoval žalované částku 761,09 Kč splatnou dne 24. 3. 2025. Výše poplatku vyplývá z ceníku služeb , právnická osoba, . Žalobce zaslal žalované upomínku k uhrazení dlužných částek za to účtuje žalované poplatek částku 240 Kč.6. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba byla žalované doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 19. 1. 2026. K jednání dne 25. 3. 2026 se žádný z účastníků nedostavil. Zástupce žalobce se z jednání omluvil. Žalovaná nikoliv. Předvolání k jednání bylo žalované doručeno dle § 50m o.s.ř. dne 6. 3. 2026.7. Žalobce s žalovanou uzavřeli 29. 11. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu 3 let. Žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat žalované elektřinu na toto odběrné místo a zajistit službu distribuční soustavy. Žalovaná měla hradit cenu za dodávky elektřiny a související služby, služby distribuční soustavy a ostatní regulované služby. Ve smlouvě bylo dohodnuto, že žalovaná bude platit měsíční zálohy. Součástí smlouvy byly ceníky žalobce a všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny. Ve všeobecných podmínkách dodávky elektřiny bylo mimo jiné uvedeno, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobce oprávněn požadovat poplatek ve výši 240 Kč. Dále, že žalovaná se zavazuje v situaci, kdy dojde k zahájení přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa žalobci uhradit poplatky spojené s tímto úkonem. V Ceníku služeb , právnická osoba, . platném od 1. 2. 2025 byl uveden poplatek za zastavení realizace přerušení dodávky elektřiny ve výši 761,09 Kč. Žalobce na základě této smlouvy žalované dodával na sjednané odběrné místo elektřinu.8. Toto bylo prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí uzavřenou mezi účastníky řízení 29. 11. 2023, všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 1. 2023, ceníkem služeb , právnická osoba, . platném od 1. 2. 2025.9. Žalobce žalované vystavil fakturu č. , hodnota, , splatnou dne 5. 8. 2024, kterou vyzval žalovanou k úhradě nedoplatku za dodávky elektřiny v době od 18. 12. 2023 do 17. 7. 2024 ve výši 24.062,81 Kč.10. Žalovaná z této částky uhradila 14.544,81 Kč. Zbytek neuhradila.11. Toto bylo prokázáno fakturu vystavenou žalobcem žalované č. , hodnota, . Tvrzení žalobce, že z nedoplatku bylo uhrazeno jen 14.544,81 Kč žalovaná nesporovala. Bylo na žalované, aby tvrdila a prokázala, že daný nedoplatek uhradila.12. Žalobce žalované vystavil fakturu č. , hodnota, , splatnou dne 3. 3. 2025, kterou vyzval žalovanou k úhradě nedoplatku za dodávky elektřiny v době od 18. 7. 2024 do 11. 2. 2025 ve výši 25.730,23 Kč.13. Žalovaná z této částky nic neuhradila.14. Toto bylo prokázáno fakturu vystavenou žalobcem žalované č. , hodnota, . Tvrzení žalobce, že z nedoplatku nebylo nic uhrazeno žalovaná nesporovala. Bylo na žalované, aby tvrdila a prokázala, že daný nedoplatek uhradila.15. Žalobce žalované vystavil fakturu č. , hodnota, , splatnou dne 24. 3. 2025, kterou vyzval žalovanou k úhradě poplatku 761,09 Kč za odvolání přerušení dodávky elektřiny.16. Žalovaná z této částky nic neuhradila.17. Toto bylo prokázáno fakturu vystavenou žalobcem žalované č. , hodnota, . Tvrzení žalobce, že z nedoplatku nebylo nic uhrazeno žalovaná nesporovala. Bylo na žalované, aby tvrdila a prokázala, že daný nedoplatek uhradila.18. Žalobce sepsal 2. 12. 2024 upomínku, ve které žalovanou upomínal o zaplacení částky 12.200 Kč.19. Toto bylo prokázáno upomínkou z 2. 12. 2024. Doklady o doručení této upomínky žalované soudu předloženy nebyly.20. Dle § 2079 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.21. Žalobce uzavřel se žalovanou 29. 11. 2023 kupní smlouvu ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z. a § 50 odst. 2 z. č. 458/2000 Sb., jejímž předmětem byly dodávky elektřiny a dalších sdružených služeb, které právní předchůdce žalobce žalované řádně ve smluveném odběrném místě poskytl, tedy odevzdal předmět koupě do místa, které určila žalovaná. Smlouva byla uzavřena na dobu 3 roků. Žalované vznikla povinnost zaplatit žalobci kupní ceny za takto odebranou elektřinu a další poskytované služby.22. Za období od 18. 12. 2023 do 17. 7. 2024 žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky elektřiny ve výši 24.062,81 Kč. Žalovaná z této částku uhradila 14.544,81 Kč. Zbytek ve výši 9.518 Kč neuhradila. Za období od 18. 7. 2024 do 11. 2. 2025 žalobce žalované vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky elektřiny ve výši 25.730,23 Kč. Žalovaná tuto částku neuhradila. Soud proto dle § 2079 odst. 1 o. z., § 2048 o. z. uložil žalované povinnost uhradit žalobci nezaplacenou cenu elektřiny a dalších sdružených služeb ve výši 35.248,23 Kč. Žalovaná tyto částky neuhradila včas, proto soud dle § 1970 o. z. uložil žalované povinnost uhradit úroky z prodlení z dlužných částek.23. Nárok na zaplacení částky 761,09 Kč za marný výjezd k odběrnému místu žalované v souvislosti s odvoláním objednaného přerušení dodávky elektřiny soud žalobci nepřiznal, protože nebylo doloženo, že by k tomu skutečně došlo. Žalobce předložil jen fakturu, kde tento poplatek požaduje uhradit, ale tato faktura není samo o sobě dostatečným důkazem, že skutečně došlo k událostem, na základě kterých měla být vystavena.24. Žalobce dále po žalované požadoval zaplacení poplatků ve výši 240 Kč za upomínky. Soud žalobci nepřiznal nárok na tyto částky. Žalobce k prokázání tohoto nároku předložil písemné vyhotovení upomínky. Skutečnost, že tato upomínka byly odeslána a doručena žalované prokázána nebyla. Soud proto nárok na tento poplatek nepřiznal, protože bylo nutné nejenom prokázat, že upomínka byla sepsána, ale i to, že byla odeslána a že se dostala do dispozice žalované. Z těchto důvodů soud žalobu ohledně zaplacení částky 240 Kč, zamítl.25. Žalobce měl v řízení skoro zcela úspěch. Soud proto dle § 142 odst. 3 o.s.ř. uložil žalované povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 4.354 Kč. Tyto náklady tvoří soudní poplatek 1.450 Kč a náklady za zastoupení advokátem ve výši 2.904 Kč. Náklady advokáta tvoří jeho odměna za 3 úkony právní služby po 700 Kč (stanoveno dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za úkony: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (stanoveno dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 504 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 36.249,32 Kč s příslušenstvím.26. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.