4 C 100/2022-23 — Okresní soud v Jeseníku

Podle ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Předmětné řízení bylo zahájeno návrhem manžela podaným u zdejšího soudu dne [datum], jeho předmětem je rozvod manželství účastníků tohoto řízení, když manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželka s rozvodem manželství vyslovila souhlas u jednání soudu dne [datum]. Soud v řízení dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli po roční známosti manželství před [datum] před Městským úřadem v Jeseníku, u obou manželů se jedná o manželství první. Z manželství se narodil nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 6. 2022, č.j. 6 Nc 119/2022 - 72 byla pak soudem schválena dohoda rodičů, podle které se nezl. syn svěřuje pro dobu i po rozvodu do péče otce a matka se zavázala platit na něj výživné. V průběhu trvání manželství navázala manželka známost s jiným mužem, manželé se pak pokoušeli ve svazku pokračovat, ale už mezi nimi došlo ke ztrátě důvěry i citového vztahu, když odborníka v partnerských vztazích nevyhledali. Rovněž manžel pak navázal vztah s jinou ženou. V měsíci prosinci 2021 manželé ukončili soužití, přestali společně hospodařit, přičemž intimně se nestýkají ještě delší dobu. Oba manželé pak vylučují obnovení soužití. Podle ustanovení § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 nového občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V předmětné věci byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku, neboť bylo zjištěno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou manželů, kteří se vzájemně odcizili, oba porušili zásadu manželské věrnosti a navázali vztah s jiným partnerem. Pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 6. 2022, č.j. 6 Nc 119/2022 - 72 byla pak soudem schválena dohoda rodičů, podle které se nezl. syn svěřuje pro dobu i po rozvodu do péče otce a matka se zavázala platit na něj výživné, soud tedy manželství účastníků rozvedl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Výrok II. o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ustanovením § 23 z.ř.s.