4 C 191/2023-15 — Okresní soud v Jeseníku

Podle ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Předmětné řízení bylo zahájeno návrhem manželky podaným u zdejšího soudu dne [datum], jeho předmětem je rozvod manželství účastníků tohoto řízení, když manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manžel s rozvodem manželství vyslovil souhlas u jednání soudu dne [datum]. Soud v řízení dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli po dlouholeté známosti manželství dne [datum] před [stát. instituce], u obou manželů se jedná o manželství první. Před uzavřením manželství se narodily dvě děti, a to zletilá [jméno] a nezletilý [jméno]. Pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 1. 11. 2023, č.j. 6 Nc 110/2023–44 byla pak soudem schválena dohoda rodičů, podle které se nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] svěřuje do péče matky, otec se zavázal platit výživné. Po uzavření manželství se vztahy změnily, po rekonstrukci bytu, která proběhla před 5 lety, se vztahy komplikovaly, manželé přestali komunikovat, nevyhledali odborníka v rodinné či jiné poradně. Dosud společně bydlí v [obec] [anonymizována dvě slova], již společně nehospodaří, dva roky se intimně nestýkají, manželka navázala v průběhu trvání manželství známost s jiným mužem a tu vidí jako perspektivní, vylučuje obnovení soužití. Podle ustanovení § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 nového občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V předmětné věci byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku, neboť bylo zjištěno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, příčiny rozvratu manželství soud spatřuje prvně na straně manželky, která porušila zásadu manželské věrnosti a navázala vtah s jiným mužem, dále pak v menší míře na straně obou manželů, kteří se vzájemně odcizili, nevyhledali odborníka. Pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 1. 11. 2023, č.j. 6 Nc 110/2023 - 44 byla soudem schválena dohoda rodičů, podle které se nezl. [jméno] svěřuje do péče matky, otec se zavázal platit výživné. Dcera manželů [jméno] je již zletilá. Soud tedy manželství účastníků rozvedl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Výrok II. o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ustanovením § 23 z.ř.s.