12 C 180/2020-40 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně podala návrh na zaplacení částky 1 510 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se dopustil porušení městského přepravního řádu tím, že jel bez platné jízdenky a v důsledku toho mu bylo vyúčtováno jízdné s přirážkou. 2. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že dne [datum] se žalovaný na výzvu revizora neprokázal platnou jízdenkou ve výši 10 Kč. 3. Dle ustanovení § 6 vyhlášky č. 71/99 Sb. o přepravním řádu pro silniční dopravu osob jízdné za přepravu platí cestující před zahájením jízdy. Dopravce zajistí, aby cestujícímu, který zaplatil jízdné vyhlášené tarifem byla vydána jízdenka. Cestující, který se ve vozidle po započetí přepravy neprokáže na výzvu pověřené osoby platným jízdním dokladem, zaplatí pověřené osobě za přepravu jízdné vyhlášené tarifem a přirážku ve výši uvedené dopravcem ve vyhlášených přepravních podmínkách. Nelze-li spolehlivě zjistit nástupní zastávku cestujícího, považuje se za nástupní zastávku výchozí zastávka spoje. V konkrétním případě bylo zjištěno, že žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platnou jízdenkou ve výši 10 Kč, bylo mu vyúčtováno jízdné s přirážkou ve výši 1 510 Kč. Proto soud vyhověl návrhu žalobkyně na zaplacení částky 1 510 Kč, protože žalovaný měl zaplatit dlužnou částku 1 510 Kč do [datum] a neučinil tak, ocitl se dne [datum] v prodlení s plněním dlužné částky. 4. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch a podle § 142 odst. 1 o.s.ř. jí náleží náhrada všech účelně vynaložených nákladů řízení, které představují náklady na zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za 3 úkony právní služby po 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x režijní paušál á 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21% DPH ve výši 189 Kč.