CS · EN DE FR brzy

11 C 258/2021-9 — Okresní soud v Jihlavě

ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2021:11.C.258.2021.1
Datum: 2021-11-10
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 757 (89/2012 Sb.).
Manželka se návrhem ze dne [datum] domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu připojil. Z listinných důkazů, výslechu účastníků a jejich shodných tvrzení vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec]. Účastníci spolu již 2 roky nevedou rodinnou domácnost. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Jihlavě ze dne [datum], č. j. 7 Nc 8425/2021-34, který nabyl právní moci dne [datum], byla schválena dohoda uzavřená mezi rodiči ohledně výchovy a výživy nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu. Dne účastníci uzavřeli dohodu, v níž vypořádali majetek a dluhy, které nabyli do společného jmění manželů. Dále touto dohodou též upravili práva a povinnosti bydlení pro dobu po rozvodu. Podpisy účastníků na této dohodě jsou úředně ověřeny. Manželství účastníků tedy trvalo déle než rok, účastníci spolu více než šest měsíců před podáním návrhu na rozvod nevedli rodinnou domácnost a současně se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů a svého bydlení pro dobu po rozvodu. Poměry nezletilého dítěte účastníků pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny dohodou účastníků, kterou schválil soud. K podání návrhu na rozvod manželství se účastníci dle svých tvrzení odhodlali po zralé úvaze a trvají na tom, že obnovit manželské soužití již není možné. Soud přitom nezjistil žádné skutečnosti, pro které by se dalo pochybovat o pravdivosti tvrzení manželů ohledně rozvratu jejich manželství a o záměru dosáhnout rozvodu. Jelikož účastníci splnili podmínky pro rozvod manželství podle ustanovení § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a současně nebyly zjištěny překážky bránící rozvodu ve smyslu ustanovení § 755 odst. 2 téhož zákona, soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení ve statusových věcech manželských.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 757 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.