20 C 38/2023-37 — Okresní soud v Jihlavě

Manželka se návrhem ze dne 27. 1. 2023 domáhala rozvodu manželství a manžel se k tomuto návrhu připojil.Zdejší soud, jehož mezinárodní příslušnost v případě návrhu na rozvod manželství manželů, kteří jsou státními příslušníky Vietnamu, vyplývá z čl. 3 odst. 1 Nařízení evropského parlamentu a rady č. 2201/2003, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti, posoudil návrh manželky v souladu s článkem 20 vyhlášky ministra zahraničních věcí č. 98/1984 Sb., o Smlouvě mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních podle vietnamského zákona , číslo, , o manželství a rodině ze dne 19. 7. 2014 (dále jen„ vietnamský zákon“).Podle čl. 19 odst. 1 vietnamského zákona jsou manželé povinni být si věrni, projevovat si lásku, pomáhat si, vzájemně o sebe pečovat a naslouchat si a společně se podílet na chodu rodiny. Podle čl. 21 vietnamského zákona jsou manželé povinni se navzájem respektovat, prokazovat si úctu a dbát na zachování dobré pověsti a důstojnosti. Podle čl. 51 odst. 1 vietnamského zákona má manželka, manžel nebo oba dva manželé současně práva žádat soud o rozvedení manželství. Podle čl. 56 odst. 1 vietnamského zákona jestliže o rozvod požádá pouze jeden z manželů a soudem nebo dosaženo smíru, soud rozhodne, že se manželství rozvádí, jestliže je důvodně zjištěno, že se manželka nebo manžel dopouštějí domácího násilí nebo závažným způsobem porušují manželská práva a povinnosti a manželství je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže dále pokračovat, když manželství neplní svůj účel.Z listinných důkazů, výslechu účastníků a jejich shodných tvrzení vzal soud za prokázaný následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli manželství dne 3. 2. 2020 před Vietnamským lidovým výborem obce , jméno, , příjmení, , okres , příjmení, , příjmení, , kraj , jméno, , jméno, , Vietnamská socialistická republika. Z manželství se nenarodily žádné děti. Účastníci shodně uvedli, že spolu nechtějí žít jako manželé, tento stav je dlouhodobý a pokusy o jeho nápravu selhaly. Příčiny tohoto stavu manželé shodně spatřovali v odlišnosti svých povah a v odlišných názorech na vedení společné domácnosti. Obnovení manželského soužití oba manželé shodně vyloučili.Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno. V současné době je pouze formálním svazkem neplnící základní účel manželství, tedy vybudování rodiny s dostatkem potravy, zajištění rovnoprávnosti, pokroku, štěstí a trvalosti. Manželé spolu již téměř čtyři roky nežijí, společně nehospodaří a ztratili vůči sobě veškeré citové vazby. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou manželů, a to v odlišnosti jejich povah a v odlišných názorech na vedení společné domácnosti. Dle čl. 89 vietnamského zákona jestliže soud zjistí, že situace je vážná, společný život nelze prodloužit a manželství nesplnilo svůj účel, rozhodne pro rozvod manželství.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení ve statusových věcech manželských.