11 C 331/2023-10 — Okresní soud v Jihlavě

Manželka se návrhem ze dne 21. 12. 2023 domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu nevyjádřil.Z listinných důkazů, výslechu manželky vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 24. 3. 2023 v , adresa, . Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželka uvedla, že s manželem nechce žít v manželství, tento stav je dlouhodobý a pokusy o jeho nápravu selhaly. Příčiny tohoto stavu manželka spatřuje v manželově nezodpovědném způsobu života, kdy nadměrně užívá alkohol, udržuje poměr s bývalou manželkou, neplatí své dluhy a dále se zadlužuje. Obnovení manželského soužití manželka vyloučila.Od výslechu manžela soud upustil, neboť se mu nedaří doručovat písemnosti a adresa jeho pobytu není známa.Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství účastníků může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí, je pouze formálním svazkem, a nelze předpokládat, že by mohlo dojít k nápravě narušených vztahů a obnovení manželského soužití; je tedy dán rozvrat manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud shodně s manželkou v manželovu způsobu života, kdy vytváří dluhy, zneužívá alkohol a udržuje vztahy mimo manželství. Jelikož soud nezjistil žádnou z překážek bránících rozvodu manželství podle ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku, návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení ve statusových věcech manželských.