CS · EN DE FR brzy

18 C 91/2024-16 — Okresní soud v Jihlavě

ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2024:18.C.91.2024.1
Datum: 2024-05-23
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 755 (null/null Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
Manželka se návrhem ze dne 13. 3. 2024 domáhala rozvodu manželství a manžel se k tomuto návrhu připojil.Z listinných důkazů a shodných účastníků tvrzení vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 6. 9. 2014 před , právnická osoba, ve , adresa, . Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. , jméno FO, , nar. , datum, . Rozsudkem Okresního soudu v Jihlavě ze dne 25. 1. 2024, č. j. 2 Nc 8459/2023-32, který nabyl právní moci dne 12. 2. 2024, byla schválena dohoda uzavřená mezi rodiči ohledně výchovy a výživy nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu. Účastníci shodně uvedli, že spolu nechtějí žít jako manželé, tento stav je dlouhodobý a pokusy o jeho nápravu selhaly. Příčiny tohoto stavu manželé shodně spatřovali v odlišnosti svých povah a v odlišných názorech na vedení společné domácnosti a výchovu dítěte. Obnovení manželského soužití oba manželé shodně vyloučili s tím, že ve společné domácnosti již nežijí asi 5 let a za tu dobu již došlo k úplnému citovému odcizení z obou stran.Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství účastníků může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí, je pouze formálním svazkem, a nelze předpokládat, že by mohlo dojít k nápravě narušených vztahů a obnovení manželského soužití; je tedy dán rozvrat manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud na straně obou účastníků řízení, a to v odlišnosti jejich povah a v odlišných názorech manželů na vedení společné domácnosti a výchovu dítěte. Jelikož soud nezjistil žádnou z překážek bránících rozvodu manželství podle ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku, žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení ve statusových věcech manželských.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.