4 C 207/2025-20 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 21 589,88 Kč s příslušenstvím. Tento nárok vyplývá ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , která byla mezi účastníky uzavřena dne 4. 1. 2024 a smlouvy č. , hodnota, , která byla mezi účastníky uzavřena dne 4. 1. 2024 (dále též „účastnické smlouva“). Na základě těchto smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému sjednané služby elektronických komunikací. K úhradě služeb , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , resp. , právnická osoba, byl žalovaný vyzván žalobkyní vyúčtováním č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, . Žalovaný však nehradil vystavená vyúčtování řádně a včas. Žalobkyně tedy požaduje úhradu dlužné částky ve výši 21 589,88 Kč a jako příslušenství pohledávky žádá úrok z prodlení v zákonné výši z částky 7 222,29 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení (vyúčtování č. , hodnota, ), z částky 7168,82 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení (vyúčtování č. , hodnota, ) a 7 198,77 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení (vyúčtování č. , hodnota, ). Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.2. Na základě předložených listinných důkazů s přihlédnutím k tomu, co uvedli účastníci, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Účastníci spolu uzavřeli dne 4. 1. 2024 účastnické smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně tzv. služeb třetích stran a žalovaný se zavázal hradit za to stanovené ceny. Nedílnou součástí účastnické smlouvy jsou i všeobecné podmínky. Z vyúčtování za období 20. 1. 2024 až 19. 2. 2024 č. , hodnota, , jež bylo splatné do 5. 3. 2024 plyne, že žalovaný nehradil částku ve výši 7 835,28 Kč, službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, pak připadá celkem částka ve výši 7 168 Kč. Z vyúčtování za období 20. 2. 2024 – 19. 3. 2024 č. , hodnota, , se splatností 3. 4. 2024 plyne, že neuhrazená částka je 16 250,28 Kč, s tím, že jde i o neuhrazenou částku z dřívějšího vyúčtování, na službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, připadá částka 7 222,29 Kč. Z vyúčtování za období 4. 1. 2024 – 19. 1. 2024 č. , hodnota, se splatností 3. 2. 2024 pak plyne, že neuhrazená částka je ve výši 7 835,28 Kč a na službu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, připadá částka 7 099,77 Kč.3. Žalovaný řádně nehradil vystavená vyúčtování poskytovaných služeb elektronických komunikací, žalobkyně mu proto dopisem ze dne 3. 4. 2024 v souladu s čl. 2.6.1. všeobecných podmínek oznámila ukončení poskytování služeb a výpověď účastnické smlouvy. K zaplacení dlužné částky byl žalovaný naposledy před podáním žaloby vyzván předžalobní upomínkou ze dne 24. 3. 2025 (odeslané žalovanému dne 27. 3. 2025), na základě které měl žalovaný dluh uhradit do 31. 3. 2025.4. Podle ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o elektronických komunikacích) účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.5. Věcnou příslušnost soudů projednávat v občanskoprávním řízení spory ze smluv o poskytování tzv. služeb třetích stran podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, potvrdil ve svém usnesení ze dne 20. 4. 2011, č. j. Konf 4/2011-12, zvláštní senát zřízený dle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, zveřejněném ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, č. , hodnota, , roč. 2011, s. 1027. Zvláštní senát zde vyslovil, že umožní-li poskytovatel služby elektronických komunikací uživateli objednat a konzumovat službu s vyjádřenou cenou (příloha 1 bod 7 vyhlášky č. 117/2007 Sb., o číslovacích plánech sítí a služeb elektronických komunikací), jejíž obsah je uživateli sdělen prostřednictvím sítě a služeb elektronických komunikací, jde o výjimku předvídanou § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích; spor o zaplacení ceny za takovou službu (službu obsahu) přísluší rozhodnout soudu.6. Po právním posouzení věci soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla platně a účinně uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací a připojení k veřejné komunikační síti ve smyslu ustanovení § 63 a násl. zákona o elektronických komunikacích. Žalobkyně prokázala, že žalovanému poskytovala sjednané služby včetně koncového zařízení, a že žalovaný porušil svůj závazek, v důsledku čehož došlo k ukončení smlouvy a žalovaný byl povinen doplatit poskytnutou slevu zařízení. Žalovaný nárok žalobkyně nijak nezpochybnil, ani netvrdil a neprokázal, že by dlužnou částku žalobkyni již uhradil (příp. že by nárok žalobkyně zanikl z jiného důvodu). Soud proto shledal žalobu v plném rozsahu důvodnou a přiznal žalobkyni požadovanou částku 21 589,88 Kč společně s úrokem z prodlení, na nějž žalobkyni vzniklo právo v souladu s § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti vyúčtování do zaplacení. V souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni přiznanou částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, neboť pro jinou lhůtu plnění neshledal důvod.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 619,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 864 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 21 589,88 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před jednáním (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, a z částky 1 980 Kč za zastoupení u jednání tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 930 Kč ve výši 825,30 Kč.