10 C 163/2021-13 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Manželka podala k soudu návrh na rozvod manželství s tím, že spolu nežijí ve společné domácnosti, nehospodaří spolu, manželství trvá déle než rok, 6 měsíců spolu nežijí, dohodli se na vypořádání společného majetku manželů, jakož i práv a povinností společného bydlení. Z manželství se narodily tři děti, dvě jsou již zletilé, poměry nezl. [jméno], [datum narození], byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací]. K žalobě přiložila uzavřenou dohodu o vypořádání zaniklého společného jmění manželů a práv a povinností společného bydlení na dobu po rozvodu manželství s ověřenými podpisy. 2 Před soudem manželka odkázala na návrh s tím, že na něm trvá, nežijí spolu asi 9 let, na všem se dohodli, nemá, co by dodala. 3 Manžel se k návrhu připojil s tím, že nemá, co by dodal. 4 Z rozsudku zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] [spisová značka] soud zjistil, že tímto rozsudkem byly upraveny poměry [jméno] [celé jméno manželky] na dobu po rozvodu manželství. 5 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud za to, že byly splněny podmínky § 757 zákona č. 89/2012 Sb. a soud manželství účastníků rozvedl. 6 Dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.