10 C 143/2022-20 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi právním předchůdcem žalobce firmou [právnická osoba] a žalovaným došlo 10.1.2018 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalovaného. Předchůdce žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku elektřiny za období od 12.9.2018 do 1.8.2019 variabilní symbol [číslo] na 29.813 Kč, přičemž bylo na zálohách zaplaceno 21.280 Kč, k úhradě zbývalo 8.533 Kč se splatností 22.8.2019, přičemž žalovaný uhradil částku 1.576 Kč, k úhradě tak zbývá 6.957 Kč, které žalovaný přes upomínky nezaplatil. Dne 13.10.2017 byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, pohledávky přešly na žalobce, toto bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 3.12.2021. Žalovaný dluh neuhradil. K žalobě doložil citovanou fakturu, jakož i smlouvu o dodávce elektřiny a smlouvu o postoupení pohledávek a výzvu k úhradě dlužné částky. 2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů je zřejmé, že mezi právním předchůdcem žalobce firmou [právnická osoba] a žalovaným došlo 10.1.2018 k uzavření kupní smlouvy na dodávku elektřiny dle § 2079 a následujících obč. zákoníku a žalovaný za dodanou elektřinu řádně neplatil, když za dodávku elektřiny žalobce vystavil žalovanému fakturu za období od 12.9.2018 do 1.8.2019 variabilní symbol [číslo] na 29.813 Kč, přičemž bylo na zálohách zaplaceno 21.280 Kč, k úhradě zbývalo 8.533 Kč se splatností 22.8.2019, přičemž žalovaný uhradil částku 1.576 Kč, k úhradě tak zbývá 6.957 Kč, žalovaný je povinen za tuto dodávku zaplatit kupní cenu, tedy doplatit 6.957 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1970 obč. zákoníku, je povinen zaplatit žalobci i úroky z prodlení tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaný dostal dnem následujícím po splatnosti faktury. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1.489 Kč.