19 C 739/2020-19 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

U zdejšího soudu je vedeno ve věci označených účastníků řízení o [částka] s příslušenstvím. Žalovaný v odporu proti elektronickému platebnímu rozkazu vznesl námitku promlčení uplatněné pohledávky. Svým podáním došlým soudu dne [datum] vzal žalobce před prvním jednáním svůj návrh zpět a právo na náhradu nákladů řízení neuplatnil. Toto zpětvzetí soud nedával žalované na vědomí, neboť ke zpětvzetí došlo dřív, než začalo jednání. (§96 odst.4 o.s.ř.). Soud postupoval podle § 96/2, věta první, o.s.ř. a řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 146/1písm.b) o.s.ř. Podle z.č. 549/1991 Sb. ve znění zákona č. 218/2011 Sb. účinném od 1.9.2011 nevzniklo žalobci právo na vrácení části zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], neboť žaloba byla podána až [datum] a jedná se o nevratnou část soudního poplatku.