9 C 110/2020-11 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

Návrhem podaným dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že manželství bylo uzavřeno po krátké známosti a bylo spokojené přibližně do roku [rok]. Manžel po odchodu do [anonymizována dvě slova] postupně přestal s manželkou komunikovat. V současné době spolu komunikují již pouze o provozních záležitostech. Manželství je již pouze formálním svazkem, soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z tvrzení obsaženého v návrhu a oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky se jedná o manželství [anonymizováno], u manžela o manželství [anonymizováno], oba manželé jsou národnosti [anonymizováno], oba jsou státními příslušníky [země]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Z výpovědi manželky soud zjistil, že se u ní jedná o [anonymizováno] manželství, když se brali, byl již manžel v [anonymizováno], ale všechno bylo v pořádku, byli do sebe zamilovaní a nic neřešili. Bydlí zatím oba v bytě o velikosti [anonymizováno], který zpočátku celý obývali společně, spali v ložnici a společně komunikovali. Posléze se do bytu nastěhovala i zletilá dcera manželky. [anonymizováno 5 slov] [rok] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova]. [role v řízení] [anonymizována tři slova], [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov], [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil a ve své výpovědi před soudem uvedl, že to, co uvedla manželka, není pravda. Jedinou pravdou podle něho je, že v době, kdy uzavírali manželství, byl již ve [anonymizována dvě slova]. Komunikovali společně, jezdili na výlety, na dovolené, chodili na koncerty a na jiné různé kulturní akce a manžel popřel, že stav jejich manželství se zhoršil již v roce 2018. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [země], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [rok]. Od té doby také bydlí odděleně. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. Manželka po výpovědi manžela připustila, že je pravda, že s manželem jezdili na výlety a chodili na procházky, ale v podstatě jenom šli a vůbec spolu nemluvili. Manžel nekomunikoval nebo řekl pouze pár slov. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno]. Poradnu pro mezilidské vztahy nenavštívili. Za dané situace soud poučil oba manžele ve smyslu § 110 a 111 odst. 4 o.s.ř. o možnosti přerušení řízení. Oba manželé s tímto řešením nesouhlasili. Podle § 755 odst.1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je –li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě je zřejmé, že mezi manželi je 13 letý věkový rozdíl, manžel je ve starobním důchodu, manželka je ještě zaměstnána, navíc manžel se poprvé oženil v 64 letech a naproti tomu manželka se vdávala již podruhé. Je evidentní, že mezi manželi hlavně tyto odlišnosti, které si při několikaměsíční známosti a zamilovanosti neuvědomili, způsobili nakonec jejich vzájemné odcizení natolik, že jejich manželství je skutečně hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Podmínky pro rozvod manželství byly tak naplněny, soud proto rozhodl, že manželství se rozvádí. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 věta prvá z.ř.s.