Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 110

§ 110 občanský soudní řád – Přerušení řízení pro nedostavení se účastníků

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 110 občanského soudního řádu stanoví, že soud přeruší řízení, pokud to účastníci shodně navrhnou, nebo pokud se bez omluvy nedostaví k jednání, případně pokud to navrhne jeden účastník a ostatní se bez omluvy nedostaví, a to vše za podmínky, že se to nepříčí účelu řízení. (§ 110 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 110 odkazuje 159 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jestliže to účastníci shodně navrhnou nebo jestliže se nedostaví bez předchozí omluvy k jednání anebo jestliže to alespoň jeden z účastníků navrhne a ostatní se nedostaví bez předchozí omluvy k jednání, soud řízení přeruší, jestliže se to nepříčí účelu řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastníci řízení mají možnost společně navrhnout soudu přerušení řízení, například za účelem pokusu o smírné řešení sporu mimo soud.
  • Pokud se účastníci bez předchozí omluvy nedostaví k soudnímu jednání, soud řízení přeruší, což dává prostor pro další kroky nebo pro vyřešení situace, která brání pokračování.
  • I když přerušení navrhne jen jeden účastník, soud řízení přeruší, pokud se ostatní účastníci bez omluvy nedostaví k jednání.
  • Soud vždy posuzuje, zda přerušení řízení není v rozporu s jeho účelem, tedy zda by přerušení nevedlo k maření spravedlnosti nebo k neúčelnému prodlužování řízení.

Na co si dát pozor

  • Přerušení řízení znamená, že se nekonají jednání a neběží lhůty podle zákona (§ 111 odst. 1 OSŘ).
  • Po odpadnutí důvodů pro přerušení nebo uplynutí doby, na kterou bylo řízení přerušeno, soud v řízení pokračuje (§ 111 odst. 3 OSŘ).
  • Důležité je, aby se přerušení řízení nepříčilo jeho účelu, což je na posouzení soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 110

159
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
15. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
6. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
28. 6. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 12. 2023
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
14. 6. 2023
Trend citací § 110 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 110 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 110

Usnesením z 22. 9. 2020, č. j. 18 C 126/2018-65, které nabylo 16. 10. 2020 právní moci, Okresní soud v Ostravě řízení poté, co je přerušil usnesením z 12. 9. 2019, č. j. 18 C 126/2018-58 (§ 110 občanského soudního řádu), zastavil (§ 111 odst. 4 občanského soudního řádu).

33 Cdo 1212/2025 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Pochybení žalované mělo spočívat v tom, že včas nepodala návrh na pokračování v řízení přerušeném podle § 110 o. s. ř., v důsledku čehož bylo řízení 2. 10. 2017 pravomocně zastaveno, a to usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 14. 6. 2017, č. j. 40 C 295/2014-129, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2017, č. j. 13 Co 361/2017-152.

25 Cdo 758/2025 · Nejvyšší soud · 15. 1. 2026

Vstoupily-li strany sporu v jednání, mohou podat návrh na přerušení řízení podle § 110 o. s. ř., k tomu však dosud nedošlo.

28 Cdo 3553/2024 · Nejvyšší soud · 6. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6