10 C 152/2021-22 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu, kterou se po žalované domáhal zaplacení výše uvedené částky, s tím, že mezi účastníky dne 3.4.2019 došlo k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny, na základě které žalobce žalované dodával elektřinu. Spotřeba za období od 17.4.2019 do 16.8.219 byla žalované vyfakturována fakturou č. 8911798965 se splatností 17.9.2019 na částku 2.808,65 Kč, přičemž žalovaný tuto fakturu ve lhůtě nezaplatil. Následně byla vystavena opravná faktura vs [číslo] ze dne 23.9.2019 na částku 2.040,54 Kč za stejné období. Tato faktura byla splatná 14.10.2019. Žalovaná fakturu neuhradila. Žalovaná dne 3.1.2020 uznala svůj dluh co do důvodu a výše s tím, že jej zaplatí v 8 splátkách, což nedodržela. Smlouva byla uzavřena na 15 měsíců s automatickou prolongací, žalovaná opakovaně neplnila své povinnosti, neuhradila zálohy splatné v červnu a v červenci 2019. Žalobce ke dni 16.8.2019 ukončil dodávky elektřiny žalované. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 4.400 Kč fakturou vs [číslo] se splatností 28.8.2019. Jedná se o okutu za 11 měsíců od srpna 2019 do července 2020. Žalovaná též dne 3.4.2020 uznala svůj dluh co do důvodu a výše. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury vs [číslo] po dobu delší 10 dnů, vyúčtování bylo pro vedeno fakturou [číslo]. Částka za uzavření dohody byla ve výši 300 Kč, které žalovaná též neuhradila. Dne 18.3.2019 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o dodávkách plynu, spotřebu za období od 3.5.2019 do 6.11.2019 žalobce vyúčtoval žalované fakturou vs [číslo] na 882,78 Kč se splatností 16.12.2019. Žalovaná fakturu neuhradila. Žalovaná svůj dluh uznala co do důvodu a výše dne 3.1.2020, dohodu však neplnila. Žalovaná je povinna zaplatiti smluvní pokutu za opožděnou platbu o více než 10 dní za fakturu vs [číslo], pokuta byla žalované vyúčtována fakturou vs [číslo] se splatností 16.12.2019. K žalobě k důkazu žalobce doložil kupní smlouvy, výše citované faktury, ceníky, dohodu o uznání dluhu, jakož i výzvu k úhradě dlužné částky. 2 Žalobce se z jednání omluvil s tím, že trvá na podané žalobě. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů je zřejmé, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy na dodávku elektřiny a plynu dle § 2079 a následujících obč. zákoníku a žalovaná za dodanou elektřinu a plyn řádně neplatila, výše vyplývá z předložených faktur. Neuhradila ani smluvní pokuty za opožděné platby o více jak 10 dnů a poplatek za vyhotovení dohody o uznání dluhu. Soud tak dl e § 2079 o.z. uložil žalované zaplatit žalobci uvedený dluh. Žalovaná je povinna zaplatit i smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy dle § 2048 a násl. občanského zákoníku. Žalovaná se dostala do prodlení, je povinna uhradit dle § 1970 žalobci i zákonné úroky z prodlení tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 1.489 Kč.