10 C 177/2021-14 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Manžel podal k soudu návrh na rozvod manželství s tím, že z manželství se nenarodily žádné děti, manželka byla opakovaně [anonymizováno], po [anonymizováno] soužití opustil společnou domácnost. Manželství neplní své funkce, je rozvrácené, navrhuje rozvod manželství. 2 Před soudem manžel vypověděl, že po [anonymizováno] manželství opustil společnou domácnost, to bylo v roce [rok], od té doby se nestýkají, vylučuje možnost obnovy soužití. Společné děti nemají. 3 Manželka vypověděla, že souhlasí s tím, co uváděl manžel. [anonymizováno] roky spolu nežijí, vylučuje možnost obnovy soužití. Společné děti nemají. Nemá, co bych dodala. <i>4 Dle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> 5 Z výpovědi účastníků, z návrhu a z oddacího listu má soud za to, že manželství účastníků je trvale a vážně rozvráceno, neplní žádnou ze svých funkcí a soud tedy manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. 6 Dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.