10 C 225/2020-11 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Manželka podala k soudu návrh na rozvod manželství s tím, že z manželství se narodila [datum] již zletilá [jméno] a dne [datum] dosud nezletilý [jméno]. Manželství dlouhodobě neplní své funkce, dosud bydlí ve společné domácnosti, ale spí odděleně, [anonymizována dvě slova] nemají intimní styky. Volný čas spolu netráví. Manželství neplní své funkce, je rozvrácené, navrhuje rozvod manželství. 2 Před soudem manželka odkázala na návrh s tím, že sice spolu bydlí v jedné domácnosti, ale manželství nefunguje, jsou domluveni, že se manžel odstěhuje. Vylučuje možnost obnovy soužití. Nemá, co by k věci dodala. 3 Manžel vypověděl, že souhlasí s tím, co uváděla manželka a nemá, co by dodal. 4 Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 22.10.2020, č.j. 3 Nc 3948/2020-16 soud zjistil, že tímto rozsudkem byly upraveny poměry nezl. [jméno] [celé jméno manžela] na dobu po rozvodu manželství. <i>5 Dle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> 6 Z výpovědi účastníků, z návrhu, z oddacího listu a rozsudku zdejšího soudu ze dne 22.10.2020, č.j. 3 Nc 3948/2020-16 má soud za to, že manželství účastníků je trvale a vážně rozvráceno, neplní žádnou ze svých funkcí a soud tedy manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. 7 Dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.