10 C 311/2023-27 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Manželka podala k soudu návrh na rozvod manželství s tím, že z manželství se narodila [datum] dcera [celé jméno manželky]. Manželství bylo uzavřeno pod vlivem matky manžela, problémy byly od počátku, manžel byl pod vlivem své matky. Manžel se vůči manželce dopouštěl i domácího násilí. Ona opustila společnou domácnost, nemá zájem na obnově soužití, navrhuje rozvod manželství. 2 Manželka se k jednání soudu nedostavila, opakovaně se omluvila s tím, že je na rizikovém těhotenství. 3 Manžel se z jednání omluvil s tím, že je nemocný, k dalšímu jednání se bez omluvy nedostavil. 4 Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 13.4.2023, č.j. 8 Nc 3902/2023-80 soud zjistil, že tímto rozsudkem byly upraveny poměry nezl. [celé jméno manželky] na dobu po rozvodu manželství. 5 Dle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6 Z provedených důkazů, tedy z návrhu, z oddacího listu a rozsudku zdejšího soudu ze dne 13.4.2023, č.j. 8 Nc 3902/2023-80 má soud za to, že manželství účastníků je trvale a vážně rozvráceno, neplní žádnou ze svých funkcí, manželé spolu nežijí, soud tedy manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. 7 Dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.