10 C 92/2025-29 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Manžel podala k soudu návrh na rozvod manželství s tím, že z manželství se nenarodily žádné děti. Manželka užívá drogy, jeho také svedla k užívání drog, začal páchat trestnou činnost a skončil ve výkonu trestu. Zjistil, že okrádá jeho dceru a matku a žije s jeho strýcem, kterého také naučila fetovat. S manželkou není více jak tři roky, má přítelkyni a je mu s ní dobře. Navrhuje rozvod manželství.2 Před soudem odkázal na návrh s tím, že v roce 2021 jsem šel do VTOS, tam ho manželka asi 2x navštívila, pak za ním přestala chodit. Dověděl se, že žije s jeho strýcem, bere drogy, k drogám přivedla i strýce. Žila pak různě, byla i v nějakém squatu, údajně poskytovala sex za drogy. Děti spolu nemají. On má novou partnerku, nemá žádný zájem se vrátit k manželce. Nic bližšího o manželce neví. Strýc mu říkal, že spolu už nejsou, že ho nějak okradla a on ji vyhodil.3 Manželka se k jednání bez omluvy nedostavila, návrh a předvolání si osobně převzala na adrese , adresa, , u pana , jméno FO, .4 Dle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5 Z výpovědi manžela, z návrhu a z oddacího listu má soud za to, že manželství účastníků je trvale a vážně rozvráceno, neplní žádnou ze svých funkcí a soud tedy manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl.6 Dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.