12 C 170/2025-28 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaný cestoval dne , datum, linkou bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou spoje 20 bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou spoje , Anonymizováno, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne , datum, linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, .2 Žalobce se k jednání s omluvou nedostavil, uvedl, že trvá na žalobě.3 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel.4 Z provedených důkazů, tedy z žaloby a z hlášení má soud za prokázané, že žalovaný cestoval ve výše uvedené dny hromadnou dopravou bez platné jízdenky. Je tedy dle § 2550 o.z. a zák. č. 266/1994 Sb. o drahách a zák. č. 175/2002 Sb. a § 49/3 vyhl.č. 175/2000 Sb. a přepravních dopravních podmínek povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 9x 30 Kč i přirážku ve výši 9x 1.500 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. vždy ode dne následujícího po dni, kdy cestovala bez platného jízdního dokladu.5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 400 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 2 615 Kč.