218 C 110/2021 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že její právní předchůdce [právnická osoba], uzavřel se žalovanou dne [datum] smlouvu o úvěru ve výši [částka], podle které žalovaná v plném rozsahu nevrátila zapůjčené finanční prostředky a nezaplatila ani sjednaný úrok, úrok z prodlení a poplatky. Úvěr byl zesplatněn ke dni [datum] a pohledávka smluvně postoupena žalobkyni dnem [datum]. 2. Soud ve věci nařídil jednání na den [datum]. Žalobkyně na žalobě v celém rozsahu setrvala, svou neúčast u jednání předem písemně omluvila. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na svou obranu nic neuvedla, k jednání se bez omluvy nedostavila. Soud proto jednal v nepřítomnosti účastníků (§ 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“). 3. Podle smlouvy o úvěru ze dne [datum] půjčil právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba], žalované částku [částka]. Žalovaná se zavázala úvěr vrátit v 34 splátkách po [částka] měsíčně se splatností do každého 15. dne v měsíci počínaje dnem [datum]. Dále strany ve smlouvě sjednaly úrok ve výši 15,8 % ročně. 4. Z výpisů z úvěrového účtu bylo zjištěno, že žalovaná úvěr čerpala dne [datum] v plné výši, ale podle smlouvy nezaplatila, uhradila pouze 7 splátek. Jak dokládá oznámení o prohlášení úvěru za splatný, věřitel úvěr ke dni [datum] podle úvěrových podmínek zesplatnil a vyzval žalovanou k zaplacení celkové částky [částka]. Z platební historie smlouvy dále vyplývá, že ke dni zesplatnění činil zůstatek jistiny částku [částka], na smluvním úroku částku [částka] a na poplatcích za vedení úvěrového účtu částku celkem [částka]. Podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] byla uvedená pohledávka postoupena žalobkyni. To bylo žalované písemně oznámeno dne [datum]. 5. Žalovaná netvrdila, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by na úvěr zaplatila více, než připouštěla žalobkyně, ať již před zesplatněním úvěru, či poté, včetně období po postoupení pohledávky. Soud tedy vycházel z toho, že nic víc uhrazeno nebylo. 6. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Právní předchůdce žalobkyně a žalovaná sjednali dne [datum] smlouvu o úvěru, podle které žalovaná čerpala úvěr ve výši [částka], který se zavázala zaplatit ve sjednaných splátkách. Svůj závazek ale v celém rozsahu nesplnila. Proto došlo podle úvěrových podmínek k zesplatnění úvěru. Žalovaná zůstatek úvěru ve shora popsaném rozsahu nezaplatila a nezaplatila ani sjednaný úrok, úrok z prodlení a poplatky. 7. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 8. Ze shora uvedeného vyplývá, že žalovaná nesplnila v celém rozsahu svou povinnost vrátit úvěr, který podle platné smlouvy o úvěru čerpala. Žalovaná v plném rozsahu nezaplatila ani sjednaný úrok, úrok z prodlení a poplatky, ačkoli se k tomu ve smlouvě zavázala. Pohledávka přešla na žalobkyni postoupením podle § 1879 a násl. o. z. Vedle nároku na zaplacení jistiny, smluvních úroků a poplatků vznikl žalobkyni nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to nejpozději ode dne následujícího po splatnosti dané lhůtou k plnění po zesplatnění. Proto soud žalobě zcela vyhověl. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].