10 C 47/2021 — Okresní soud v Kladně

Manželka se u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství, s odůvodněním, že manželé spolu již rok nežijí, jejich manželství je hluboce a trvale rozvráceno. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, tvrzení manželky nijak zásadně nezpochybňoval. Soud v řízení zjistil tento skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z tohoto manželství se narodily [anonymizováno] dosud nezletilé děti – dne [datum] nezl. [jméno], dne [datum] nezl. [jméno], o jejichž poměrech pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem [anonymizována tři slova] ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], pravomocným dne [datum rozhodnutí]. V průběhu řízení bylo výpovědí manželů zjištěno, že manželství účastníků je již dlouhodobě rozvráceno a neplní svou funkci. Manželé se pro dlouhodobé neshody na [anonymizováno] [rok] dohodli na rozchodu a od té doby bydlí každý zvlášť, nehospodaří spolu, intimně se nestýkají, nevyhledávají se. Před soudem oba shodně potvrdili, že o obnovení manželského soužití nemají zájem. Podle § 755 odst. 1 obč. zák. ve znění zákona č. 89/2012 Sb., účinného od 1.1.2014 manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Ze shora uvedených skutkových zjištění vyplývá, že podmínky pro rozvod manželství byly splněny. Bylo prokázáno, že manželství je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že obnovení manželského soužití nelze očekávat. O tom svědčí zejména délka období, po které spolu manželé nežijí, jakož i to, že po tuto dobu neučinili žádný reálný pokus o obnovení soužití. Oba manželé obnovení soužití naopak vylučují. Příčiny rozvratu manželství soud s ohledem na shora uvedený závěr podrobněji nezkoumal. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (ZZŘ), podle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, takové okolnosti však soud neshledal.