19 C 53/2022 — Okresní soud v Kladně

1. Manželé se u zdejšího soudu domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželé spolu nežijí, jejich manželství je hluboce a trvale rozvráceno. 2. Soud v řízení zjistil tento skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizováno] [země] v České republice. Oba manželé žijí trvale v České republice. Manželé již spolu nežijí, přičemž oba manželé obnovu manželství vylučují, přestali si rozumět. Majetkové otázky mají manželé vyřešené. Manželům se dne [datum] narodil syn [příjmení] [jméno] [jméno] a dne [datum] syn Harry. O úpravě poměrů nezletilých dětí bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Kladně ze dne [datum], kterým byla schválena dohoda rodičů, právní moc rozsudku nastala dne [datum]. Manželka není těhotná, ani se nestará o dítě mladší 12 měsíců. Nebylo zároveň zjištěno, že by rozvod byl v rozporu se zájmy nezletilých dětí. 3. Podle čl. 20 odst. 1,3 dvoustranné mezinárodní smlouvy o právní pomoci mezi Českou republiku a Vietnamem, která byla v České republice vyhlášena pod [číslo] Sb., se rozvod řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou oba manželé v době podání návrhu na zahájení řízení. K řízení o rozvodu je příslušný justiční orgán té smluvní strany, jejímiž občany jsou oba manželé v době podání návrhu. Jestliže v době podání návrhu na rozvod mají oba manželé bydliště na území druhé smluvní strany, je příslušný také justiční orgán této smluvní strany. [příjmení] uzavření manželství se podle čl. 18 uvedené smlouvy řídí právním řádem v místě uzavření manželství. Listiny vydané nebo ověřené příslušnými orgány ve stanovené formě na území jedné smluvní strany mohou být podle čl. 13 uvedené smlouvy použity bez dalšího ověření na území druhé smluvní strany. 4. Podle čl. 55 vietnamského zákona o manželství a rodině [číslo] ze dne [datum] v případě, kdy manželé společně požádají o rozvod, soud rozhodne, že se manželství rozvádí, jestliže je mimo jiné důvodně zjištěno, že se obě strany chtějí rozvést a dohodly se na rozdělení majetku, na péči a výživě a výchově dětí. 5. Ze shora uvedených skutkových zjištění vyplývá, že podmínky pro rozvod manželství podle vietnamského práva byly splněny. Manželství bylo řádně uzavřeno podle vietnamského práva, což bylo řádně osvědčeno vietnamskou úřední listinou. Dále bylo v souladu s vietnamským právem prokázáno, že situace je vážná, manželství neplní svůj účel a společný život manželů nemůže nadále pokračovat. O tom svědčí zejména to, že manželé spolu delší dobu nežijí, jakož i to, že po tuto dobu neučinili žádný reálný pokus o obnovení soužití. Oba manželé dnes již obnovení soužití vylučují. Příčiny rozvratu manželství soud s ohledem na shora uvedenou právní úpravu dále podrobněji nezkoumal. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), když soud neshledal žádnou okolnost případu, která by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovala.