18 C 51/2022 — Okresní soud v Kladně

1. Manžel se u zdejšího soudu domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že mezi účastníky dochází již delší dobu k zásadním neshodám, které nejsou schopni řešit. Od počátku roku 2022 došlo k absolutnímu citovému odcizení, účastníci se intimně nestýkají, jejich soužití je rozvráceno. Dochází k opakovaným vzájemným hádkám. 2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila, uvedla, že další soužití považuje již za neúnosné a vyloučila možnost obnovení soužití. Manžel manželku ponižoval, vulgárně jí nadával, ničil jí věci, navíc byl za trvání manželství odsouzen k podmíněnému trestu pro velmi závažný trestný čin. 3. Soud v řízení zjistil tento skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z tohoto manželství se žádné děti nenarodily. 4. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. [spisová značka] ze dne 19. 8. 2021 bylo zjištěno, že soud schválil dohodu o vině a trestu uzavřenou mezi státním zástupcem Okresního státního zastupitelství v [anonymizováno] a obžalovaným [celé jméno manžela], kdy obžalovaný byl uznán vinným, že nejméně v době od [datum] do [datum] vědomě přechovával a uvedl do oběhu fotografické a filmové [anonymizováno] dílo, které zobrazuje dítě, a činil tak prostřednictvím veřejně přístupné počítačové sítě, čímž spáchal zločin výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií podle § 192 odst. 1, odst. 3 alinea první, odst. 4 písm. b) trestního zákoníku, a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 36 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu 60 měsíců. Rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum]. 5. Ze zprávy Zařízení sociální intervence [obec], Intervenčního centra, ze dne [datum] bylo zjištěno, že manželka [příjmení] centrum kontaktovala nejprve telefonicky, dne [datum] proběhl příjem, při kterém byla zmapována situace klientky, a bylo identifikováno, že žije v domácím násilí. Klientka s Intervenčním centrem spolupracuje, dochází na domluvené konzultace. Do doby podání zprávy jí bylo poskytnuto 3x sociální poradenství, 2x právní poradenství a 3x telefonický kontakt. 6. Manžel ve své účastnické výpovědi uvedl, že problémy v manželství trvají přes 5 let, manželka je samá kamarádka, dělá si, co chce. Manžel nepopíral, že je trestaný, ale poukazoval na to, že trpí závažným onemocněním, má chronickou obstrukční plicní nemoc, a asi 15 až 20 let je nervově labilní, má maniodepresivní poruchu, snaží se léčit. S manželkou spolu nejdříve 20 let žili jako druh a družka, pak uzavřeli manželství. Každý z nich měl svůj byt, manžel v [obec], manželka v [anonymizováno]. Když manžel přišel do [obec], přišel o plný invalidní důchod, přiznali mu pouze II. stupeň, musel nastoupit do práce jako vrátný, manželka se pravděpodobně začala doma nudit. Manželka se také léčí, asi 25 nebo 30 let trpí [anonymizována dvě slova]. Pro manželku jsou pořád hlavní její kamarádky. Účastníci bydlí společně v bytě, zřejmě tak budou bydlet i dál. Celá manželova penze jde na společný účet, na druhý účet šlo jeho dědictví po otci. Dá se říci, že náklady hradí napůl, ze společného účtu se platí všechno, co je potřeba. Manžel si zřídil ještě druhý účet, z něho se platí účty z internetu. Pokud jde o konflikt týkající se knih, manželce říkal, že mu knihy vadí, ale manželka je vždycky dala zpátky do skříně. Manžel nemůže dýchat, vadí mu prach. Knihy nevyhodil, ale odvezl je na parcelu k baráčku, je možné, že se při tom nějaká kniha zničila. Knih bylo jeden a půl kufru u auta, manželce doporučil, aby chodila do knihovny, manžela knížky nezajímají. Dále manžel rozřezal sedačku, kterou manželka přinesla odněkud od popelnic. Sedačka byla špinavá, manžel měl obavu o své zdraví. Manželka v té souvislosti zavolala policii, manžel jim řekl, že sedačku vyhodí, policisté pak odjeli. Manžel připustil, že u něho dochází k určitým excesům, začne to tím, že nemůže popadnout dech, pak je vzteklý a nedokáže se ovládnout. Manžel chodil k [anonymizováno], ale ten byl [anonymizováno] národnosti, navzájem si nerozuměli. Teď má manžel nového psychiatra, MUDr. [příjmení], je k ní objednaný na 20. dubna. [příjmení] rámec trestního řízení, kdy proběhla domovní prohlídka, u nich byla policie asi 2x, vždycky ji volala manželka, manžel si již nepamatoval proč. V jednom případě to bylo proto, že manželce rozbil mobil, který koupili společně. Manželka ho asi nějak provokovala, už si to moc nepamatuje, může to být asi tak 3 až 5 let. Manžel potvrdil, že manželce nadává, říká jí třeba, že je kráva nebo svině, sám to nepovažuje za nadávku, neví, zda nadávky někomu ubližují. K neshodám ohledně cestování uvedl, že jim umírala kočka, odvezli ji na veterinu a nechali ji uspat. Manželka se pak rozhodla s kamarádkou, že někam pojede, chtěla si vzít s sebou kartu, na které bylo asi půl milionu a manželovi tady nechat asi 5 000 Kč na týden. S tím manžel rozhodně nesouhlasil, manželka ale stejně odjela, zavolala mu z letiště, že jede pryč a vrátí se za týden, nechala ho tady. Kartu nechala doma. Dále manžel potvrdil, že rozbil sekerou botník, bylo to za situace, kdy manželka s její právní zástupkyní manželovi tvrdily, že manželův právník tento soud nezaplatil a co s tím udělá. Hádali se asi 3 až 4 hodiny, a než aby manžel napadl manželku, šel po botníku, aby se vyvztekal. Pak přijela policie, účastníci jim vysvětlili každý svoje stanovisko, oni pouze zabavili sekyru, řekli, že se nic neděje, a odešli. Manželovi občas rupnou nervy, ale manželce nikdy neublížil. Manžel dále připustil, že po manželce hodil třeba hrníček od kafe nebo praštil s telefonem o zem, ale rozhodně odmítl, že by manželce dal facku. Manželka manželovi ubližuje víc, manžel se nemůže nadechnout, ale manželce vadí otevřené okno, stěhovala se kvůli tomu z ložnice, pak se zase stěhovala zpátky. Vadí jí jeho dýchadla a přístroj na kyslík, ale manžel nemá jak jinak léky užívat. Manželka vždycky chce, aby bylo podle ní. V souvislosti s nervovou labilitou má manžel nějakou medikaci, v [obec] chodil k psychiatrovi každé dva měsíce, užíval léky, v současné době léky nemá. Mnohokrát byl také v léčebně, ať už v [obec], na [příjmení] nebo v [část obce], anebo v [anonymizováno]. [jméno] byl na uzavřeném oddělení v souvislosti s pokusem o sebevraždu. 7. Manželka ve své účastnické výpovědi uvedla, že účastníci spolu žili 20 let v [obec] a pak, než přišli do [obec], se vzali. Problémy vznikaly průběžně, po přestěhování do [obec] vzali manželovi invalidní důchod, on se pokusil o sebevraždu. Dali ho do [anonymizováno], manželka za ním obden jezdila, manžel si stěžoval, že tam nemůže být. Nakonec manžela pustili domů, ale manžel v té době neměl psychiatra. Neměl a nemá doma žádné prášky a jeho stav byl hodně kolísavý. Do intervenčního centra začala manželka chodit od srpna 2022, kdy manžel začal být opravdu hodně psychicky labilní. Nemohl dýchat, ale šel si zapálit, i když říká, že nekouří. Pak si vzal inhalátor a manželku třeba v jednu hodinu v noci budil. Manželka chtěla spát v jiné místnosti, ale manžel měl inhalátory v ložnici i v obýváku, v obýváku chodil na počítač a nechtěl na tom nic měnit. Manželčina dobrá kamarádka jí nabídla, aby spolu jely k moři, protože manželka u moře nikdy nebyla, bylo to k oslavě jejích [anonymizováno]. Všechno spolu zařídily a jely, bydlely spolu na pokoji. Účastníci společně nikdy nikde nebyli, manžel nikam nechce. Nejdřív na to nebyly peníze, teď už je peněz hodně, ale není ochota něco pro manželku udělat, proto si to dopřála. Mobilů, které manžel manželce zničil, bylo víc, v [obec] alespoň dva nebo tři, na [anonymizováno] jeden. Manželka si koupila mobil pro staré lidi za 2 000 Kč, aby to nebylo tak drahé, když ho manžel zničí. Není pravda, že by manžel knížky jenom vyhazoval a neničil je, přímo před manželkou knížky roztrhával a smál se jako pominutý. Manželka připustila, že gauč vzala domů od popelnic, ale nebyl tam dlouho. Ohledně botníku došlo k tomu, že manžel se dozvěděl, že manželka skutečně k moři pojede, začal vyšilovat a pustil se do botníku. Kdyby nebyl v podmínce, určitě by manželku zmlátil, není pravda, že na ni nikdy nesáhl. V minulosti se stalo, že manžel po manželce hodil hrnek, ale netrefil ji. Jindy po ní hodil popelník, manželka měla zraněný kloub na ruce, musela k lékaři. Tehdy si vymyslela, že spadla na konferenční stolek, stalo se to ještě před uzavřením manželství. Facku od manžela dostala, ale výjimečně, od doby, kdy je manžel v podmínce, tak ne. Při nadávkách manžel hlavně používal výraz svině, manželka to špatně snáší, je to potupné vzhledem k tomu, jak jsou spolu dlouho a co pro něho manželka udělala. Účastníci teď mají všechno, byt, auto, chatu i peníze, ale soužití je neúnosné, proto manželka souhlasí s rozvodem. Není si vědoma toho, že by jí manžel něco vytýkal, manželka normálně vařila, uklízela a prala, manžel doma žádnou práci nedělal, když vstal, šel k počítači a tam byl zase do doby, než si šel lehnout. Manžel má problém s plícemi, ale i přesto kouří. Manželčin zdravotní stav ji v běžném životě omezuje tak, že má problémy se [anonymizováno], proto používá