208 C 202/2022-28 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že její právní předchůdce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru, podle které žalovaný v plném rozsahu nevrátil zapůjčené finanční prostředky. Není však schopna prokázat právní důvod, neboť nemá k dispozici doklady o tom, jak probíhala jednání o uzavření smlouvy. Žádá tedy pouze vyplacenou částku jako bezdůvodné obohacení na straně žalovaného. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Podle předložené smlouvy o úvěru ze dne 23. 8. 2021 půjčil právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] žalovanému částku 5 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr vrátit ve splátkách. Smlouva byla uzavřena elektronicky. Potvrzením o provedené platbě ze dne 23. 8. 2021 bylo prokázáno, že peníze byly vyplaceny ve výši 5 000 Kč na účet žalovaného. 4. Podle smlouvy o postoupení pohledávek, byla uvedená pohledávka postoupena na žalobkyni. To bylo také žalovanému písemně oznámeno. 5. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by na úvěr zaplatil více, než připouštěla žalobkyně, ať již před zesplatněním úvěru, či poté, včetně období po postoupení pohledávky. Soud tedy vycházel z toho, že nic uhrazeno nebylo. 6. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Právní předchůdce žalobkyně vyplatil na účet žalovaného dne 23. 8. 2021 částku 5 000 Kč na základě smlouvy o úvěru, jejíž platnost není schopna žalobkyně prokázat. Prokázala však vyplacení této částky, kterou žalovaný ani z části neuhradil. 7. Podle § 2991odst. 1, 2 zákona číslo 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.) kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. 8. Protože žalobkyně prokázala, že žalovanému vyplatila její právní předchůdkyně částku 5 000 Kč, kterou tento nevrátil, bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno. Pohledávka přešla na žalobkyni postoupením podle § 1879 a násl. o. z. Vedle nároku na zaplacení jistiny žalobkyni vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to nejpozději ode dne následujícího po splatnosti prvé splátky. Splátka byla splatná v měsíčních intervalech, k prodlení žalovaného tak došlo nejpozději ke dni 23. 9. 2021. S ohledem na tuto skutečnost je ve smyslu nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení daná k tomuto datu, činí tedy 8,5 %. Žalobkyně však požadovala 15 % úrok z prodlení počínaje 20. 11. 2022, tedy od zaslání předžalobní upomínky. Co do rozdílu mezi těmito sazbami byla žaloba zamítnuta. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 2, § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Žalobkyně požadovala úhradu nákladů řízení v plné výši, soud však z vlastní činnosti ví, že se jedná o formulářovou žalobu, neboť shodná řízení jsou zdejším soudem vedena např. pod sp. zn. 228 C 1/2023 nebo 214 C 210/2022.