218 C 135/2023 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částek 5 170 Kč, 5 405 Kč, 5 640 Kč, 940 Kč a 1 785 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník níže uvedených vozidel neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 5 x 300 Kč jako poplatků spojených s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 12. 2020 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 21. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem osobního vozidla [anonymizováno], [registrační značka], s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 170 Kč (110 x 47 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 4. 1. 2021. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 11. 3. 2021, 9. 4. 2021 a 14. 9. 2022. 4. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 5. 2021 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla [registrační značka] i v období od 9. 10. 2020 do 31. 1. 2021, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 405 Kč (115 x 47 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena na adresu žalovaného dne 11. 5. 2021. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 11. 8. 2021 a 12. 12. 2022. 5. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 1. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla [registrační značka] i v období od 1. 2. 2021 do 31. 5. 2021, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 640 Kč (120 x 47 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 6. 1. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 13. 4. 2022 a 12. 12. 2022. 6. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 31. 3. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla [registrační značka] i v období od 1. 6. 2021 do 20. 6. 2021, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 940 Kč (20 x 47 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 31. 3. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 8. 7. 2022 a 12. 12. 2022. 7. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 4. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 23. 8. 2021 do 12. 10. 2021 vlastníkem osobního vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 1 785 Kč (71 x 47 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 28. 4. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 3. 8. 2022, 2. 9. 2022 a 29. 11. 2022. 8. Shora uvedená zjištění soud vzal za prokázaný skutkový stav. Žalovaný v uvedených obdobích neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti u jednotlivých vozidel a nezaplatil ani příspěvek ve výši 47 Kč denně, resp. 35 Kč denně, ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 30 dnů vyzván. 9. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 10. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní au