218 C 157/2023 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částek 325 Kč, 6 630 Kč, 5 915 Kč, 5 934 Kč, 520 Kč, 14 170 Kč, 8 170 Kč a 6 955 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník níže uvedených vozidel neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 8 x 300 Kč jako poplatků spojených s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 11. 2021 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 18. 6. 2021 do 22. 6. 2021 vlastníkem osobního vozidla [anonymizována tři slova], [registrační značka], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 325 Kč (5 x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 25. 11. 2021. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 2. 3. 2022, 31. 3. 2022 a 9. 1. 2023. 4. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27. 1. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 22. 5. 2021 do 31. 8. 2021 vlastníkem osobního vozidla [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 630 Kč (102 x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 27. 1. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 4. 5. 2022, 2. 6. 2022 a 11. 10. 2022. 5. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 2. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 1. 5. 2021 do 30. 7. 2021 vlastníkem osobního vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 915 Kč (91 x 65 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 10. 2. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 18. 5. 2022. 6. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 2. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 19. 10. 2021 do 26. 12. 2021 vlastníkem nákladního vozidla s hmotností do 3,5 tuny, [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 934 Kč (69 x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 21. 2. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 25. 5. 2022, 23. 6. 2022 a 18. 10. 2022. 7. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla [registrační značka] i v období od 23. 6. 2021 do 30. 6. 2021, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 520 Kč (8 x 65 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 5. 5. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 10. 8. 2022 a 9. 1. 2023. 8. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 5. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla [registrační značka] i v období od 1. 9. 2021 do 6. 4. 2022, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 14 170 Kč (218 x 65 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 26. 5. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 31. 8. 2022, 8. 11. 2022 a 24. 11. 2022. 9. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 6. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného nákladního vozidla [registrační značka] i v období od 27. 12. 2021 do 31. 3. 2022, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 8 170 Kč (95 x 86 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 9. 6. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 14. 9. 2022, 10. 10. 2022 a 6. 12. 2022. 10. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 8. 2022 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022 vlastníkem osobního vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 955 Kč (107 x 65 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána na adresu žalovaného dne 4. 8. 2022. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 9. 11. 2022, 5. 12. 2022 a 31. 1. 2023. 11. Shora uvedená zjištění soud vzal za prokázaný skutkový stav. Žalovaný v uvedených obdobích neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti u jednotlivých vozidel a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, resp. 65 Kč denně, ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 30 dnů vyzván. 12. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat