220 C 123/2023 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ve výši 20 000 Kč z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce. Svůj nárok žalobkyně odůvodnila tak, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o zápůjčce, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému částku 20 000 Kč, přičemž žalovaný se zavázal tuto částku vrátit v pravidelných měsíčních splátkách po 2 000 Kč. Žalovaný se dostal se svým závazkem do prodlení, přičemž ani poté žalovaný závazek neuhradil. Žalobkyně se tedy žalobou domáhá jistiny ve výši 20 000 Kč Ani na výzvu žalobkyně žalovaný závazek neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 4. Soud dospěl na základě předložených listin k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru. 5. Ze smlouvy o půjčce ze dne [datum] včetně splátkového kalendáře bylo zjištěno, že žalobkyně dne [datum] uzavřela s žalovaným dohodu, podle níž se zavázala poskytnout žalovanému částku ve výši 30 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku vrátit v 15 měsíčních splátkách po 2 000 Kč počínaje od [datum]. Žalovaný uhradil celkem 10 000 Kč. Z potvrzení o provedené platbě ze dne [datum] bylo zjištěno, že dne [datum] byla provedena platba z účtu žalobkyně ve výši 30 000 Kč ve prospěch účtu č. [bankovní účet] s poznámku [celé jméno žalovaného]. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] včetně podacího lístku bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dluhu. 6. Soud posoudil věc po právní stránce následujícím způsobem. Na danou věc aplikoval zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen„ o. z.“). 7. Podle ust. § 2390 o. z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. 8. Z hlediska právního hodnocení má soud za to, že dohoda žalobkyně a žalovaného je smlouvou o zápůjčce podle ust. §2390 a násl. o. z. Bylo prokázáno, že žalovaný zápůjčku obdržel v plné výši, ovšem naopak prokázáno nebylo, že by žalovaný uhradil všechny splátky. Na smluvním základě tak žalobkyně oprávněně požadovala po žalovaném uhrazení zbývajícího dluhu, poslední splátka dospěla dne [datum]. V řízení má soud tedy za prokázané, že závazky žalovaného vůči žalobkyni platně vznikly a dospěly, přičemž žalovaný v řízení zánik těchto závazků netvrdil, ani v řízení tato skutečnost nevyšla najevo. Proto soud uložil žalovanému povinnost dluh žalobkyni uhradit. 9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V dané věci měla plný úspěch žalobkyně, a proto soud tomuto účastníkovi přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 8 786 Kč Tyto náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z nákladů právního zastoupení v částce 7 986 Kč, které spočívají v odměně advokáta za tři úkony právní služby při sazbě za jeden úkon právní služby ve výši 1 900 Kč (příprava a převzetí věci, výzva k plnění, návrh ve věci samé) (§ 11 odst. 1,2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, dále jen „a. t.”) celkově ve výši 5 700 Kč, dále z paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby po 300 Kč, a dále pak z náhrady daně z přidané hodnoty z odměny a náhrad ve výši 1 386 Kč, neboť advokát v době provedení úkonů byl plátcem této daně. Jejich zaplacení žalovanému uložil ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř., k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o.s.ř.