30 C 10/2023 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobce se svou žalobou domáhal zrušení své vyživovací povinnosti vůči žalovaným, když tvrdil, že žalovaní jsou zletilí, ukončili přípravu na své budoucí povolání a jsou schopni se sami živit. Dále žalobce tvrdil, že žalovaná je po úspěšném ukončení střední školy v zaměstnaneckém poměru; žalovaný po ukončení základního vzdělání zřejmě nějakou dobu pracoval v zahraničí, aktuálně se vrátil zpět do ČR. 2. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili, ač k tomu byli soudem vyzvání, k ústnímu jednání ve věci nařízenému na [datum] se nedostavili (resp. žalovaný se dostavil do jednací síně po vyhlášení rozsudku v okamžiku jeho odůvodňování). 3. Při jednání provedl soud důkaz rozsudkem Okresního soudu v Kladně ze dne 16.1.2015, č.j. [číslo jednací] [číslo] – 20, ze kterého bylo zjištěno, že výše vyživovací povinnosti žalobce vůči žalované činila od května 2014 částku 2 400 Kč měsíčně a vůči žalovanému částky 2 700 Kč měsíčně. Ke dni rozhodování ve věci je žalovaným 22 let a 24 let. 4. Dále pak soud vyšel z tvrzení žalobce, že žalovaní ukončili svou přípravu na budoucí povolání, jsou samostatně výdělečně činní bez omezení zhoršeným zdravotním stavem. Tato tvrzení žalovaní nikterak nerozporovali (seznámeni s nimi byli prostřednictvím zaslané žaloby), soud tak uzavřel, že odpovídají skutečnosti a dospěl k závěru, že žalovaní jsou minimálně ode dne podání žaloby samostatně se živit. 5. Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.), předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. 6. Podle § 911 o.z., výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. 7. Jelikož jsou žalovaní od [datum] schopni živit se sami, soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost žalobce vůči žalovaným s účinností od tohoto data zrušil. S ohledem na vznik a zánik vyživovací povinnosti přímo na základě zákona, má tento rozsudek deklaratorní charakter. 8. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky rozhodl soud tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, když ve věci úspěšný žalobce jejich náhradu nepožadoval, nebylo ani zjištěno, že by mu nějaké náklady vznikly.