CS · EN DE FR brzy

8 C 1/2024-23 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2024:8.C.1.2024.1
Datum: 2024-10-22
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželé se svým návrhem domáhali rozvodu manželství s tím, že již dlouhodobě neplní svoji funkci.2. Z oddacího listu, občanských průkazů, výpovědi účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, v , Anonymizováno, , u manžela jde o prvé manželství, u manželky o manželství druhé, oba jsou české národnosti, státní příslušníci ČR. Poslední společné bydliště měli v , adresa, . Z manželství se nezletilé děti nenarodily, manžel osvojil dceru manželky , Anonymizováno, , narozenou dne , datum, , o jejíž výchově a výživě bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Kladně ze dne 11. 7. 2024 č. j. 12 Nc 3726/2024-24.3. Z výpovědi účastníků vzal soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno pod dvouleté známosti, téměř ihned po jeho uzavření ale nastaly problémy, každý z účastníků měl své vlastní zájmy, hádali se a postupně se jeden druhému odcizili. Vše vedlo k tomu, že na počátku roku 2024 účastníci spolu přestali hospodařit a intimně se stýkat, v březnu 2024 se manžel odstěhoval ze společné domácnosti, oba vylučují možnost obnovení soužití.4. Podle § 755 odst. 1) zák. č. 89/2012 Sb. - občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 2 tohoto ustanovení nemůže být manželství rozvedeno přesto, že je soužití manželů rozvráceno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte nebo zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel. V daném případě má soud za prokázané, že vztahy mezi účastníky jsou již od počátku roku 2024 vážně a hluboce narušeny, účastníci spolu nebydlí, nehospodaří, ani se intimně nestýkají, manželství tak neplní ani jednu ze svých funkcí. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona číslo 292/2013 Sb. – zákon o zvláštních řízeních soudních, neboť soud ani na straně jednoho z účastníků neshledal důvody pro přiznání náhrady nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.