ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2025:224.C.148.2025.1 Datum: 2025-09-05 Předmět: o zaplacení částky 19 194 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."] ["smlouva kupní""splatnost pohledávky""náhrada nákladů""lhůty""pozemní komunikace""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 19 194 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1 (168/1999 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako provozovatel vozidla neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak požaduje zaplacení příspěvku ve výši 2 135 Kč a nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč, ve výši 6 794 Kč a nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč, ve výši 5 635 Kč a nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč a ve výši 3 430 Kč a nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 4. 1. 2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 7.9.2023 do 6.11.2023 provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 1. 8. 2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 5.12.2023 do 21.2.2024 provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 12.6.2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 7.11.2023 do 15. 4. 2024 provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ze dne 12.9.2024 vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v předmětném období od 16.4.2024 do 22.7.2024 provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.4. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn. Podle uvedených výzev byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 2 135 Kč (61 dnů x 35 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, 6 794 Kč (79 dnů x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, 5 635 Kč (161 dnů x 35 Kč) a 3 430 Kč (98 dnů x 35 Kč), a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzev. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 3.4.2024, 22.10.2024, 9.9.2024 a 3.12.2024.5. Z kupní smlouvy uzavřené dne 29.4.2022 mezi prodávajícím , jméno FO, a žalovaným jako kupujícím, má soud za zjištěné, že žalovaný koupil od prodávajícího vozidlo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , za kupní cenu 3 000 Kč. Nahlášení změn v evidenci držitelů motorových vozidel měl kupující zajistit na svůj náklad.6. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný v uvedeném období od 7.9.2023 do 6.11.2023 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky , SPZ, povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 35 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 4.1.2024. Žalovaný v uvedeném období od 5.12.2023 do 21.2.2024 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky , SPZ, povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 1. 8. 2024. Žalovaný v uvedeném období od 7.11.2023 do 15.4.2024 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky , SPZ, povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 35 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 12.6.2024. Žalovaný v uvedeném období od 16.4.2024 do 22.7.2024 neuzavřel jako provozovatel osobního automobilu, registrační značky , SPZ, povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 35 Kč denně, ačkoli k tomu byl opakovaně vyzýván. Pro splatnost pohledávky byla rozhodující první výzva ze dne 12.9.2024.7. Soud danou věc posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném od 1. 1. 2018.8. Podle ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.9. Podle ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit zákona. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.10. Podle ustanovení § 4 odst. 2 citovaného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.11. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla.12. Podle ustanovení § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , právnická osoba, (dále jen „Kanceláři“) náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.13. Podle ustanovení § 4 odst. 5 citovaného zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.14. Podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Odst. 7 pak stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.15. Vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se prování zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018 v ustanovení § 2 odst. 1 písm. o) stanoví výši denní sazby příspěvku pro shora uvedené vozidlo na částku 86 Kč. Dle ustanovení § 2a citované vyhlášky činí výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.16. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný neměl pojištěný osobní automobil v období od:- 7.9.2023-6.11.2023, tedy po dobu 61 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 2 135 Kč,- 5.12.2023-21.2.2024, tedy po dobu 79 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 6 794 Kč,- 7.11.2023 do 15.4.2024, tedy po dobu 161 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 5 635 Kč,- 16.4.2024 do 22.7.2024, tedy po dobu 98 dnů, náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 3 430 Kč.Současně žalobkyni vznikl nárok na paušální částku nákladů spojených s mimo
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.