9 C 354/2021-19 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Manželka se návrhem ze dne 10. 8. 2021 domáhala rozvodu svého manželství, které bylo uzavřeno dne [datum]. Manžel se k návrhu manželky na rozvod manželství připojil. 2. Soud ve věci dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Manželé spolu od 1. 7. 2020 nežijí. Manželé mají jedno nezletilé dítě [jméno] [celé jméno manželky], přičemž manželé se dohodli, že po rozvodu manželství bude dcera v péči matky a tato dohoda byla schválena rozsudkem Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka]. Oba manželé se chtějí rozvést. Manželství je rozvráceno, když manželé si spolu přestali rozumět a došlo k nevěře spojené se vzájemným odcizením manželů. 4. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: <i>5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>6. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> 7. V posuzovaném případě z dokazování vyplynulo, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilého dítěte bylo soudem rozhodnuto. 8. Jelikož byly splněny podmínky § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v nevěře a ve ztrátě vzájemného porozumění. 9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). 10. Jelikož proti rozsudku není odvolání přípustné, když soud vyhověl společnému návrhu manželů, resp. návrhu manželky, ke kterému se manžel připojil, tak je rozsudek odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“).