9 C 360/2021-41 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”). 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení 2 9646 Kč s příslušenstvím představující příspěvek placený vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“), s tím, že žalovaný měl být v období od 6. 6. 2019 do 3. 5. 2020 vlastníkem (provozovatelem) motocyklu [registrační značka] [příjmení] [číslo]. 3. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 4. Žalovaný nebyl v žádném období majitelem ani provozovatelem motocyklu [registrační značka] [příjmení] [číslo]. 5. Po právní stránce věc posoudil následovně: 6. Věc byla soudem posuzovaná dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, dle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Jelikož má soud za prokázané, že žalovaný nebyl vlastníkem ani provozovatelem předmětného vozidla, nevznikla mu dle uvedeného ustanovení povinnost hradit příspěvek, a proto soud žalobu jako nedůvodnou zamítl. 8. Žalovaný byl ve věci plně úspěšný a tedy mu dle § 142 odst. 1 o. s. ř., náleží náhrada nákladů řízení sestávající dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., z částky 600 Kč za dva úkony po 300 Kč (odpor, účast při jednání dne 1. 12. 2021).