4 C 2/2024-18 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se domáhala stanovení povinnosti žalované zaplatit jí částku 18 544 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že žalovaná vůči žalobkyni uznala co do důvodu a výše dluh ve výši 25 038 Kč. Závazek, ze kterého byl dluh uznán, vznikl na základě neuhrazených faktur za dodávku zboží. Žalovaná měla splatit dlužnou částku ve dvou splátkách po 8 000 Kč a jednou ve výši 9 038 Kč. Žalovaná dne 17.5.2023 uhradila částku 5 494 Kč a dne 11.7.2023 částku 1 000 Kč. Žalovaná zbývající částku neuhradila ani po zaslání předžalobní výzvy. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud rozhodl v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. 4. Soud zjistil následující skutkový stav. Z uznání dluhu a dohody o splátkách ze dne 5.5.2023 soud zjistil, že žalovaná uznala svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu - neuhrazených faktur [číslo] za dodané zboží a do výše 25 038 Kč. Byly sjednány splátky této částky, kdy první splátka by měla být zaplacena ve výši 8 000 Kč do 31.5.2023, částka 8 000 Kč do 30.6.2023 a částka 9 038 Kč do 31.7.2023. Dle bodu 3. smlouvy je v případě prodlení žalované delší než 5 dnů s úhradou splátky, žalobkyně oprávněna zesplatnit celý dluh žalované. Z přehledu zaplacených částek – potvrzení z banky soud zjistil, že dne 17.5.2023 byla uhrazena částka 5 494 Kč žalovanou a dne 11.7.2023 byla uhrazena částka 1 000 Kč [jméno] [příjmení]. Dne 12.10.2023 byla žalované zaslána předžalobní výzva. 5. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 6. S ohledem na zjištěný skutkový stav a na zákonná ustanovení k uznání dluhu soud uzavřel, že žalované vznikl závazek na základě vystavených faktur za dodané zboží. S žalobkyní uzavřela smlouvu o uznání dluhu a splátkách, má se tedy za to, že ke dni 5.5.2023 dluh žalované činil 25 038 Kč. Žalovaná následně plnila na dluh 6 494 Kč. K úhradě zbývá částka 18 544 Kč. Nárok žalobkyně má soud za prokázaný v plné výši, proto žalobě vyhověl včetně příslušenství v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, kdy splatnost pohledávky nastala po 5. dni prodlení s úhradou, která měla být provedena do 31.5.2023, tedy od 6.6.2023. Soud zároveň vyhověl žalobě co do částky 1 200 Kč jako náklady spojené s uplatněním pohledávky, jelikož se jednalo o spor mezi podnikateli, tak v souladu s § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jenž byl v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 515,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 544 Kč sestávající z částky 1 860 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí věci a podání žaloby) a z částky 930 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (jednoduchá výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 550 Kč ve výši 1 165,50 Kč. 8. Lhůta k plnění byla určena v souladu s § 160 o.s.ř.