1 C 265/2025-15 — Okresní soud v Kutné Hoře

1. Žalobkyně se domáhá po žalované zaplacení celkové částky 20 640,94 Kč s příslušenstvím, což odůvodnila žalobkyně tím, že žalovaná neplnila své platební povinnosti vyplývající z účastnických smluv a dodatků o prodloužení účastnických smluv, které s žalobkyní žalovaná uzavřela, na základě kterých se žalobkyně zavázala žalované poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací a služby třetích stran a žalovaná se zavázala za služby platit vyúčtované ceny. Celková částka 20 640,94 Kč se skládá z neuhrazených služeb třetích stran, z nároků plynoucích z kupních smluv uzavřených v rámci výše uvedených účastnických smluv, tj. z nároků na neuhrazenou část kupní ceny za zakoupená zařízení a právo na uhrazení podmíněných slev. Žalovaná i přes výzvy dosud dlužnou částku žalobkyni neuhradila.2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.3. Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:4. Z všeobecných podmínek žalobkyně a účastnických smluv ze dne 26. 9. 2023, 26. 9. 2023, 27. 2. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou ve dnech 26. 9. 2023, 26. 9. 2023, 27. 2. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023, 4. 12. 2023 účastnické smlouvy a dodatky o prodloužení účastnických smluv. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala za služby platit vyúčtované ceny. Žalovaná měla rovněž možnost platit za produkty a služby třetích stran. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu žalované a umožňuje jí zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si žalovaná objednala od třetích stran. Žalovaná si tak mohla prostřednictvím mobilního telefonu zaplatit určité služby, nebo produkty. Obvykle se jedná o SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry atd. Dle bodu 3.2.3. všeobecných podmínek žalobkyně, informuje žalobkyně společně s poskytovateli služeb třetích stran žalovanou, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovanou v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobkyni, která je může žalované vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalované vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Z vyúčtování č. 1804641324 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala služby třetích stran žalované vyúčtováním č. 1804641324, splatným dne 27. 1. 2024, částkou 99 Kč. Z tvrzení žalobkyně, kterým žalovaná neodporovala, soud zjistil, že žalovaná na dluh ničeho neuradila.5. Z účastnické smlouvy – zákaznické smlouvy č. 1508909993 ze dne 4. 12. 2023, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v rámci účastnické smlouvy – zákaznické smlouvy č. 1508909993 kupní smlouvu na koncové zařízení Xiomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení, a to formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Z účastnické smlouvy – zákaznické smlouvy č. 1508909993 ze dne 4. 12. 2023, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v rámci účastnické smlouvy – zákaznické smlouvy č. 1508909993 kupní smlouvu na zařízení Kingston Micro 32GB SD2, a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení, a to formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč, dále kupní smlouvu na zařízení Křížové pouzdro Xiaomi 12 Pro 5G, kterou se žalovaná zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení, a to formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 80 Kč, dále kupní smlouvu na zařízení Křížové pouzdro Xiaomi Redmi 10c/12c, kterou se žalovaná zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení, a to formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 80 Kč dále kupní smlouvu na zařízení PanzerGlass E2E Xiaomi Redmi 10c/12c, kterou se žalovaná zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení, a to formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. Z vyúčtování č. 1808051424 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala splátky všech pěti výše uvedených zařízení žalované vyúčtováním č. 1808051424, splatným dne 27. 2. 2024, částkou 540 Kč. Z vyúčtování č. 9324038097 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala splátky všech pěti výše uvedených zařízení žalované vyúčtováním č. 9324038097, splatným dne 27. 2. 2024, částkou 8 100 Kč.6. Z dodatku o prodloužení účastnických smluv ze dne 26. 9. 2023, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v rámci dodatku o prodloužení účastnických smluv ze dne 26. 9. 2023 kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, , a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení. Žalované ke kupní ceně zařízení, případně k poplatku za odbornou instalaci zařízení, byla poskytnuta sleva, která byla podmíněna tím, že ve sjednaných případech (např. nedodržení sjednané doby trvání smlouvy, nevyužívání služeb , Anonymizováno, v dohodnutém rozsahu atd.) je žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit. V důsledku naplnění podmínek pro vrácení slevy byla žalované tato podmíněná sleva následně doúčtována částkou 2 730,51 Kč, a to vrubopisem č. 9324041930 (zjištěno z vrubopisu č. 9324041930), vystaveným dne 4. 6. 2024, se splatností dne 18. 6. 2024. Žalovaná vyúčtovanou podmíněnou slevu řádně a včas neuhradila.7. Z vrubopisu č. 9324041931 soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v rámci účastnické smlouvy č. 9324041931 kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, , a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení. Žalobkyně poskytla žalované na zařízení podmíněnou slevu. V důsledku naplnění podmínek pro vrácení slevy byla žalované tato podmíněná sleva následně doúčtována částkou 447,33 Kč, a to vrubopisem č. 9324041931, vystaveným dne 4. 6. 2024, se splatností dne 18. 6. 2024. Žalovaná vyúčtovanou podmíněnou slevu řádně a včas neuhradila.8. Z dodatku o prodloužení účastnických smluv ze dne 26. 9. 2023, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v dodatku o prodloužení účastnických smluv ze dne 26. 9. 2023 kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, , a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení. Žalované ke kupní ceně zařízení, případně k poplatku za odbornou instalaci zařízení, byla poskytnuta sleva, která byla podmíněna tím, že ve sjednaných případech (např. nedodržení sjednané doby trvání smlouvy, nevyužívání služeb , Anonymizováno, v dohodnutém rozsahu atd.) je žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit. V důsledku naplnění podmínek pro vrácení slevy byla žalované tato podmíněná sleva následně doúčtována částkou 2 730,51 Kč, a to vrubopisem č. 9324041932 (zjištěno z vrubopisu č. 9324041932), vystaveným dne 4. 6. 2024, se splatností dne 18. 6. 2024. Žalovaná vyúčtovanou podmíněnou slevu řádně a včas neuhradila.9. Z účastnické smlouvy ze dne 27. 2. 2023, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v účastnické smlouvě ze dne 27. 2. 2023 kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, , a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení. Žalované ke kupní ceně zařízení, případně k poplatku za odbornou instalaci zařízení, byla poskytnuta sleva, která byla podmíněna tím, že ve sjednaných případech (např. nedodržení sjednané doby trvání smlouvy, nevyužívání služeb , Anonymizováno, v dohodnutém rozsahu atd.) je žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit. V důsledku naplnění podmínek pro vrácení slevy byla žalované tato podmíněná sleva následně doúčtována částkou 1 181,55 Kč, a to vrubopisem č. 9324041933 (zjištěno z vrubopisu č. 9324041933), vystaveným dne 4. 6. 2024, se splatností dne 18. 6. 2024. Žalovaná vyúčtovanou podmíněnou slevu řádně a včas neuhradila.10. Z účastnické smlouvy ze dne 4. 12. 2023, soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou v účastnické smlouvě ze dne 4. 12. 2023 kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, a koncové zařízení – Sluchátka od , Anonymizováno, – Bílá (Vánoce 1 Kč) HW Only, a žalovaná se zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za zařízení. Žalované ke kupní ceně zařízení, případně k poplatku za odbornou instalaci zařízení, byla poskytnuta sleva, která byla podmíněna tím, že ve sjednaných případech (např. nedodržení sjednané doby trvání smlouvy, nevyužívání služeb , Anonymizováno, v dohodnutém rozsahu atd.) je žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit. V důsledku naplnění podmínek pro vrácení slevy (za obě zařízení) byla žalované tato podmíněná sleva následně doúčtována částkou 4 272,04 Kč, a to vrubopisem č. 9324041934 (zjištěno z vrubopisu č. 9324041934), vystaveným dne 4. 6. 2024, se splatností dne 18. 6. 2024. Žalovaná vyúčtovanou podmíněnou slevu řádně a včas neuhradila.11. Z předžalobní výzvy ze dne 27. 3. 2025 včetně potvrzení o podání ze dne 27. 3. 2025 soud zjistil, že žalobkyně dne 27. 3. 2025 odeslala žalované předžalobní výzvu k uhrazení všech výše uvedených dluhů.12. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících