ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2026:8.C.17.2026.1 Datum: 2026-03-03 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."] ["náhrada nákladů""náklady řízení""rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."])
Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství nenarodily děti.Druhý účastník se k návrhu na rozvod připojil.Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem v , adresa, .Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku 3 roč. 2025 na straně 132 pod čís. řadovým 10. U navrhovatele jde o manželství 1., u druhého účastníka o manželství 1.Účastníci shodně vypověděli, že dlouhodobě nejsou schopni se dohodnout na základních otázkách fungování manželského soužití, což postupně vedlo k vzájemnému odcizení, společně nežijí od listopadu 2025, obnovení manželského soužití není možné.S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Současně v rámci řízení nebyly zjištěny důvody, které by vylučovaly rozvod manželství (srov. § 755 odst. 2 o. z.). Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílnosti povah, názorů a zájmů účastníků.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.