24 C 211/2020-18 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou došlou soudu dne 15.6.2020 se žalobce domáhal vydání rozsudku, kterým by žalovanému byla stanovena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 1 520 Kč a 10% roční úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 26.9.2019 do zaplacení. Žalobce tvrdil, že cestující, který se na výzvu pověřené osoby neprokáže platným jízdním dokladem, je podle příslušných zákonů a čl. IX Smluvních přepravních podmínek povinen zaplatit jízdné a přirážku ve výši 1 500 Kč, jež jsou splatné do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Úroky z prodlení uplatnil od 16. dne do zaplacení dlužné částky. Žalovaný se při kontrole neprokázal platným jízdním dokladem 10.9.2019 v 09:17 hod., linka č. 81, autobus, jízdné 20 Kč. 2. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 31.8.2020, č. j. 24 C 211/2020-12, byl žalovaný ve smyslu § 115a občanského soudního řádu vyzván, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byl poučen o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne 21.9.2020. Žalovaný se ve stanovené 10denní lhůtě nevyjádřil. 3. Z žalobcem předložené písemné dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaný se dne 10.9.2019 v 09:17 hod., linka č. 81 neprokázal platným jízdním dokladem a uznal vůči žalobci dluh skládající se z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky ve výši 1 500 Kč, splatný do 15 kalendářních dnů. 4. Z předloženého ceníku jízdného platného od 1.4.2017 bylo zjištěno, že obyčejné jízdné činilo 20 Kč. Ze smluvních přepravních podmínek žalobce platných od 11.3.2019 (bod IX.6, písm. a/) bylo zjištěno, že výše přirážky za jízdu bez platného jízdního dokladu činí částku 1 500 Kč. 5. Předžalobní výzvou ze dne 23.4.2020, odeslanou téhož dne, byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky s příslušenstvím do 15 dnů ode dne doručení. 6. Na nároky z přepravy osob soud aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ o. z.“) a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátor a likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenované soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob. Dále soud aplikoval příslušná ustanovení zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění platném ke dni jízdy bez platné jízdenky a smluvní přepravní podmínky žalobce. 7. Listinami bylo prokázáno, že žalovaný se při jízdě hromadným dopravním prostředkem žalobce neprokázal platným jízdním dokladem a ani nezaplatil jízdné a přirážku ve stanovené lhůtě splatnosti. Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o přepravě osob podle § 2550 o. z., na základě které vzniklo žalobci právo na jízdné ve výši stanovené tarifem žalobce, tj. ve výši 20 Kč. Žalovaný se neprokázal platným jízdním dokladem, a proto vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobci přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč (§ 18a odst. 1 písm. c/ zák. č. 111/1994 Sb. a čl. IX smluvních přepravních podmínek). Žalovaný písemně uznal vůči žalobci žalovanou částku, a proto v souladu s § 2053 o. z. platí zákonná fikce, že dluh v době uznání trval. Za tohoto stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného uhradit žalobci celkem částku ve výši 1 520 Kč. 8. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., o. z., ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 tohoto nařízení vlády výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky uplynutím 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platné jízdenky. Ke dni 26.9.2019 činila repo sazba 2 % ročně. 9. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu byla přiznána náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení se skládají z paušální náhrady hotových výdajů stanovené v souladu s § 151 odst. 3 občanského soudního řádu podle § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši 2 x 100 Kč (podání žaloby, výzva k plnění) a ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč Celkem činí náhrada nákladů řízení 600 Kč.