21 C 195/2020-22 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným soudu dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství není souladné nejméně od začátku roku 2019 a oba manželé se chtějí rozvést. Společně s návrhem na rozvod byl podán návrh na úpravu poměrů k nezletilým dětem manželů na dobu po rozvodu. Manžel s návrhem na rozvod souhlasil. Z oddacího listu v knize manželství matričního úřadu [obec], okres [okres], svazek 1 roč. 2011 strana/list 184 poř. [číslo] bylo zjištěno, že dne [datum] v [adresa] uzavřeli účastníci manželství, oba jako svobodní. Manželka s rodným příjmením [příjmení], se dohodla na příjmení [celé jméno manželky]. Z výslechu obou manželů bylo zjištěno, že před uzavřením manželství se účastníkům narodily dvě dosud nezletilé děti. Manželství přestalo být souladné nejméně od roku 2014, neboť manželka po dvou [operacích] [anonymizováno] odmítala [anonymizováno] styk s manželem, k tomu se přidaly neshody ohledně společného hospodaření, neboť manželé stavěli rodinný dům. Manželé se proto často hádali a nakonec ukončili společné soužití počátkem roku 2019. Od této doby společně nebydlí, nehospodaří a intimně se nestýkají. Žádný z manželů nemá zájem na obnovení jejich společného soužití. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne [datum rozhodnutí] čj. [číslo jednací] bylo zjištěno, že byla soudem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů k nezletilým dětem [jméno] [celé jméno manželky], narozené [datum], a [jméno] [celé jméno manželky], narozené [datum], i na dobu po rozvodu manželství rodičů. Ze zprávy Městského úřadu Bohumín, odbor sociální, ze dne [datum] byl zjištěno, že tento orgán nedisponuje žádnými informacemi o tom, že by byl rozvod rodičů v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí [jméno] a [jméno] [příjmení]. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Po zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvrácené. Manželé společně nebydlí, nehospodaří a intimně se nestýkají nejméně od počátku roku 2019. Žádný z manželů nemá zájem na obnovení společného soužití. Příčiny rozvratu manželství soud shledal v neshodách ohledně společného hospodaření a společného intimního soužití. V řízení nevyšly najevo žádné okolnosti, pro které by manželství nemohlo být rozvedeno. S ohledem na uvedené, soud manželství rozvedl podle § 755 odst. 1 a odst. 3 o. z. Oba manželé se výslovně vzdali práva na náhradu nákladů řízení, proto o náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.