21 C 222/2020-25 — Okresní soud v Karviné

Návrhem doručeným soudu dne [datum] a doplněný podáním doručeným soudu dne [datum] se manžel domáhal rozvodu manželství s tím, že neshody trvají v manželství asi od roku 2016, manželé společně nežijí od ledna 2020. Neshody Jejich poslední společné bydlení bylo v [obec]. Za trvání manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti. Manželka s návrhem na rozvod souhlasila. Z oddacího listu v knize manželství matričního úřadu [obec], okres [okres], svazek 13 roč. 2012 strana/list 133 poř. [číslo] bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], část [obec], [adresa], oba jako svobodní. Manželka, s rodným příjmením [příjmení], se dohodla na příjmení [celé jméno manžela]. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné ze dne 22. 10. 2020 čj. 39 Nc 38/2020-89 bylo zjištěno, že poměry k nezletilým dětem účastníků [jméno] [celé jméno manžela], narozené [datum], a [jméno] [jméno] [celé jméno manžela], narozené [datum], byly upraveny i na dobu po rozvodu manželství účastníků. Ze zprávy Magistrátu města Karviné, Odbor sociální, oddělení sociálně-právní ochrany dětí, ze dne [datum] bylo zjištěno, že nebyly shledány důvody, které by nasvědčovaly tomu, že by rozvod rodičů nebyl v zájmu jejich nezletilých dětí. Z výslechu obou manželů bylo zjištěno, že manželství přestalo být souladné asi v lednu 2018 poté, kdy vyšla najevo nevěra manželky. Manžel krátce nato odjel do Británie, kde pobýval asi čtyři měsíce. Po návratu manželé obnovili soužití, ale stále se hádali, manžel se pak také dopustil nevěry. Kvůli hádkám u nich často zasahovala policie, i několikrát v týdnu. Od ledna 2020 manželé společně nebydlí, nehospodaří ani se intimně nestýkají. Žádný z manželů nemá zájem na obnovení společného soužití. Uvedená dílčí skutková zjištění považuje soud za skutkový závěr ve věci samé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Po zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvrácené. Manželé společně nebydlí, nehospodaří a intimně se nestýkají od ledna 2020 a nemají zájem na obnovení společného soužití. [obec] rozvratu manželství soud shledal v porušení vzájemné povinnosti manželů být si věrni manželkou. S ohledem na uvedené, soud návrh v celém rozsahu vyhověl a manželství rozvedl podle § 755 o. z., když poměry k nezletilým dětem účastníků na dobu po rozvodu byly upraveny soudem a nebyly shledány žádné zvláštní okolnosti na straně nezletilých dětí, pro které by nemohlo být manželství rozvedeno. Oba manželé se vzdali práva na náhradu nákladů řízení, proto o nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.