21 C 290/2021-18 — Okresní soud v Karviné

Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky uvedené v odstavci I. výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovanou účastnické smlouvy [číslo] [číslo] o poskytování služeb elektronických komunikací a dalších služeb. Žalovaná nedodržela platební povinnosti, proto žalobkyně od smluv odstoupila. Žalované tak vznikla povinnost zaplatit podmíněnou slevu k zařízení IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč vyúčtovanou vrubopisem [číslo] podmíněnou slevu k zařízení IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč vyúčtovanou vrubopisem [číslo]. Žalobkyně se dále domáhala po žalované zaplacení pojištění ve výši 198 Kč podle vyúčtování služeb [číslo] pojištění ve výši 165 Kč podle vyúčtování služeb [číslo] které žalobkyně se žalovanou sjednala na základě souhlasu žalované s pojištěním č. INS20204851 a č. INS20209015, které se řídí rámcovou smlouvou č. TMHW [číslo] [číslo] uzavřenou dne [datum] mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností [právnická osoba], se sídlem [adresa], [IČO], jako pojistitelem. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud následující skutkový stav: Žalovaná uzavřela se žalobkyní dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo], o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací. Současně si touto smlouvou účastníci sjednali, že žalobkyně předá žalované koncové zařízení Nokia 4,2 – černý, IMEI [číslo] za 1 Kč, když celková cena zařízení činí 4 989 Kč, a poskytne žalované podmíněnou slevu ve výši 3 000 Kč, pokud žalovaná dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců), jinak je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu vrátit. Dále žalovaná uzavřela se žalobkyní dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo] o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací. Současně si touto smlouvou účastníci sjednali, že žalobkyně předá žalované koncové zařízení Nokia 4,2 – černý, IMEI [číslo] za 1 Kč, když celková cena zařízení činí 4 989 Kč, a poskytne žalované podmíněnou slevu ve výši 3 000 Kč, pokud žalovaná dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců), jinak je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu vrátit. Žalovaná písemně souhlasila dne [datum] s pojištěním zařízení Nokia 4,2 – černý, IMEI [číslo], a to na dobu 24 měsíců a zavázala se platit za pojištění měsíční poplatek ve výši 99 Kč. Žalovaná písemně souhlasila dne [datum] s pojištěním zařízení Nokia 4,2 – černý, IMEI [číslo], a to na dobu 24 měsíců a zavázala se platit za pojištění měsíční poplatek ve výši 99 Kč. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] vypověděla obě účastnické smlouvy. Vrubopisem [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované k zaplacení podmíněnou slevu ke koncovému zařízení Nokia 4,2 – černý, IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč. Podmíněnou slevu k zařízení IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč vyúčtovala žalobkyně vrubopisem [číslo]. Žalobkyně vyúčtovala žalované dlužné poplatky za pojištění, a to ve vyúčtování služeb [číslo] ve výši 198 Kč, a poplatek za pojištění ve výši 165 Kč ve vyúčtování služeb [číslo]. Před podáním žaloby právní zástupkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky. Výzva byla žalované zaslána prostřednictvím pošty. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí smluv bylo ujednání o koupi koncového zařízení s podmíněnou slevou podle § § 2079 odst. 1 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“). Nárok žalobkyně na zaplacení poplatku za pojištění se opírá o ustanovení § 1724 odst. 1 o. z. Žalovaná nesplnila včas a řádně své smluvní povinnosti, žalobě proto bylo vyhověno v celém rozsahu. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení se opírá o ustanovení § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla uložena podle 160 odst. 1 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 363 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.