27 C 300/2021-31 — Okresní soud v Karviné

Žalobou doručenou soudu dne 17. 5. 2021 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 643 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného pojistného dle pojistné smlouvy [číslo] o pojištění vozidla [registrační značka] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 6. 6. 2020, a to za období od 6. 9. 2020 do 18. 1. 2021, kdy pojištění zaniklo. Žalovaný se k věci nijak nevyjádřil. K jednání nařízenému na den 8. 11. 2021 se žalobkyně ani žalovaný nedostavili. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a pojistné smlouvy, pojistky, párovacích předpisů, návrhu pojistné smlouvy, upomínky, dopisu a předžalobní upomínky včetně podacího archu. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Dne 6. 6. 2020 uzavřela žalobkyně jako pojistitel se žalovaným jako pojistníkem pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla [příjmení] [příjmení] [registrační značka]. Pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou počínaje dnem 6. 6. 2020. Žalovaný se zavázal hradit čtvrtletní pojistné 1 566 Kč. V upomínce ze dne 18. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného pojistného 3 132 Kč do 18. 1. 2021, jinak pojištění zanikne. V upomínce ze dne 21. 1. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného pojistného 2 332 Kč do 28. 1. 2021 a sdělila mu, že pojištění zaniklo dne 18. 1. 2021. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V řízení byl prokázán vznik závazkového vztahu z titulu písemně uzavřené pojistné smlouvy mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem dle § 2758 a násl. občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, na základě které se žalovaný zavázal hradit žalobkyni čtvrtletní pojistné ve výši 1 566 Kč počínaje dnem 6. 6. 2020. Žalovaný v řízení netvrdil, že by pojištění z jakýchkoliv důvodů zaniklo dříve, nežli ke dni 18. 1. 2021. Žalovaný taktéž v řízení netvrdil, že by žalobkyni řádně a včas uhradil pojistné za období od 6. 9. 2020 do 18. 1. 2021, kdy pojištění zaniklo. Žalovaný tak byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 643 Kč. Protože je žalovaný v prodlení, přiznal soud žalobkyni i právo na zákonný úrok z prodlení z dlužené částky, a to ode dne následujícího po 28. 1. 2021, tedy od 29. 1. 2021 až do úplné úhrady dluhu. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšnému žalovanému povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech částku 1 489 Kč Náklady řízení zde tvoří žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna právní zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní pomoci po 200 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci, sepis a podání žaloby a předžalobní výzvu), 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b téže vyhlášky a 21% DPH.